Geachte heer/mevrouw,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.

Rechtspraak

Hierbij de nieuwsbrief met daarin een korte weergave van de recente ondernemingsrechtelijke uitspraken.

Ga naar onze website (www.or-updates.nl) of klik op een or-nummer om de hele samenvatting te lezen of om gebruik te maken van onze zoekmachine om te zoeken op artikelnummer, onderwerp, advocaat, rechter en nog veel meer!

In het bijzonder wijs ik u graag op de volgende uitspraken.

Hof

Bestuurder aansprakelijk wegens lichtvaardige bestuursoverdracht
In OR 2018-0028 spreekt de curator van een gefailleerde vennootschap de oud-bestuurder daarvan aan wegens bestuursoverdracht zonder toereikend onderzoek naar de opvolgende bestuurders. Evenals de rechtbank oordeelt het hof dat het inschakelen van het adviesbureau door de bestuurder niet toereikend is geweest.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens niet voldoen aan de volstortingsplicht afgewezen
In OR 2018-0029 vordert een crediteur van een gefailleerde vennootschap schadevergoeding van de voormalig bestuurder. De vraag die centraal staat is of aan de volstortingsplicht is voldaan. Het hof oordeelt dat onvoldoende is onderbouwd dat niet aan volstortingsverplichting is voldaan waardoor de vordering tegen de bestuurder wordt afgewezen.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens bewuste misleidende uitlatingen
In OR 2018-0031 komt een vordering tot schadevergoeding aan bod tegen de (indirect) bestuurders van een vennootschap in verband met een toerekenbare tekortkoming in de nakoming van een beleggingsovereenkomst omtrent een zonne-energie-project. Het hof oordeelt dat de bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn omdat hen een ernstig verwijt kan worden gemaakt, nu zij willens en wetens uitlatingen hebben gedaan in strijd met de waarheid.

Vereniging schendt hoor en wederhoor bij besluit tegen bestuurder
In OR 2018-0034 speelt een geschil tussen een vereniging en haar oud-voorzitter over een besluit van de algemene ledenvergadering inhoudende dat de oud-voorzitter in gebreke is gebleven te besturen zoals een goed bestuurder betaamt. Het hof oordeelt dat de vereniging onrechtmatig heeft gehandeld door de eisen van hoor en wederhoor niet in acht te nemen, niet zorg te dragen voor een daaropvolgend zorgvuldig debat en haar leden daardoor niet volledig en naar behoren in te lichten.

Bestuurdersaansprakelijkheid ondanks Spaanse Villa
In OR 2018-0037 komt de beoordeling van het gestelde onrechtmatig handelen van de bestuurders direct na het gewezen Spaanse villa-arrest aan bod. Het hof oordeelt dat er geen onderscheid gemaakt dient te worden in verschillende feitencomplexen en dat het handelen beoordeeld moet worden naar de ‘normale’ norm van bestuurlijk handelen.

Hof komt terug van een bindende eindbeslissing omtrent dividend
In OR 2018-0032 oordeelt het hof dat een in een tussenarrest genomen eindbeslissing berust op een onjuiste (juridische en of feitelijke) grondslag en dat dit dividendoordeel bij handhaving zou leiden tot een einduitspraak waarvan het hof overtuigd is dat die ondeugdelijk zou zijn, zodat van deze bindende eindbeslissing wordt teruggekomen.

Bestuursvoorzitter COA terecht ontslagen
In OR 2018-0027 speelt een kennelijk onredelijk ontslag-procedure van de voormalig bestuursvoorzitter van de COA naar aanleiding van non-actiefstelling en ontslag wegens vermeend privégebruik van de dienstauto. Het hof acht bewezen dat zij onjuiste informatie heeft verstrekt aan de Onderzoekscommissie, COA, de minister en de Raad van Toezicht, en oordeelt dat de non-actiefstelling en het ontslag terecht zijn.

Rechtbank

Geen feitelijk beleidsbepaler wel onrechtmatige handelen
In OR 2018-0038 wijst de rechtbank een vordering tot schadevergoeding gegrond op de stelling dat gedaagde feitelijke (mede)beleidsbepaler was af, maar ziet wel voldoende bewijs voor onrechtmatige daad. De rechtbank keert de bewijslastverdeling om en geeft gedaagde de opdracht om een akte te nemen om de stelling van eiseres gemotiveerd te betwisten.

Bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort vanwege ontbreken administratie
In OR 2018-0035 vordert de curator van de bestuurders van een failliete vennootschap betaling van het boedeltekort wegens het ontbreken van de boekhouding. De rechtbank stelt vast dat het vermoeden, dat de verrichtte dividenduitkeringen en de overdracht van de activa naar een andere vennootschap belangrijke oorzaken van het faillissement zijn geweest, niet is weerlegd, en veroordeelt gedaagden hoofdelijk aansprakelijk voor het volledige boedeltekort.

Vordering tot uitschrijving bestuurder vereniging afgewezen
In OR 2018-0033 vordert een vereniging van haar bestuurder uitschrijving uit de registers. De voorzieningenrechter is voorshands van oordeel dat de vereniging in deze procedure niet bevoegd is vertegenwoordigd. De vorderingen ingesteld door een medebestuurder worden afgewezen omdat het aan de vorderingen ten grondslag gelegde feitencomplex niet aannemelijk is geworden.

Rest mij nog u een bijzonder goede dag toe te wensen.

Met vriendelijke groet,

Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates