Nijhuis q.q./Bestuurders Reisbureau

In deze procedure vordert de curator van een gefailleerde vennootschap van haar gewezen bestuurders terugbetaling van het door hen één dag voor de faillissementsaanvraag naar de rekening van de moedervennootschap overgeboekte bedrag van € 37.000. De rechtbank heeft deze vordering afgewezen. Het hof heeft deze beslissing gedeeltelijk vernietigd. Volgens het hof hebben de bestuurders van de vennootschap, terwijl duidelijk was dat het faillissement van de vennootschap onafwendbaar was, een betaling aan de moedervennootschap gedaan, waar geen andere rechtsgrond voor was dan dat deze opeisbaar was, terwijl de vennootschap voor haar verdere exploitatie niet afhankelijk was van de moeder. Doordat vele andere schuldeisers onbetaald bleven, hebben de bestuurders zodanig onrechtmatig gehandeld jegens de vennootschap en de gezamenlijke schuldeisers, dat hen een persoonlijk ernstig verwijt treft, aldus het hof.

NCD Mediagroep B.V./X

Vordering van de verkoper van een kantoorpand, NDC Mediagroep B.V. ('NDC'), tegen de (middellijk) bestuurder van de koper, Geothermie Nederland Gebouwen Beheer B.V. ('Geothermie') tot het betalen van de contractuele boete wegens het niet afnemen van het pand alsmede tot vergoeding van schade. De rechtbank wijst de vorderingen gedeeltelijk toe. Het hof acht het onbegrijpelijk dat de middellijk bestuurder ermee heeft ingestemd een transactie van een dergelijke omvang aan te gaan zonder financieringsvoorbehoud en zonder dat aan Geothermie een financieringstoezegging was gedaan. Naar het oordeel van het hof kan zowel de bestuurder als de middellijk bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt worden gemaakt omdat zij redelijkerwijs behoorden te begrijpen dat Geothermie haar verplichtingen uit de (ver)koopovereenkomst niet zou kunnen nakomen omdat er op het moment van het sluiten daarvan geen reëel perspectief op financiering was. Het hof bekrachtigt het bestreden vonnis.

X & A B.V. tegen Curator

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling. Vordering van geïntimeerde, de curator, tegen appellanten, de (middellijk) bestuurders van de gefailleerde vennootschap, tot betaling van de opbrengst van de verkoop van de winkelvoorraad. Het hof oordeelt dat appellanten onrechtmatig jegens de gezamenlijke crediteuren hebben gehandeld, door een vordering voortvloeiende uit een geldlening aan de failliet met voorrang aan zichzelf te voldoen. Het hof bekrachtigt de in eerste aanleg toegewezen vordering.

Attitude Products B.V./Attitude Group B.V. c.s.

Appellante, Attitude Products B.V. (‘AP’) vordert van geïntimeerden, prioriteitsaandeelhouder Attitude Group B.V. (‘AG’) en haar bestuurder, nietigverklaring dan wel vernietiging van een drietal besluiten, waaronder een besluit tot benoeming van een tweede directeur. AP stelt zich op het standpunt dat het laatstgenoemde besluit in strijd is met de statuten, omdat daarin wordt bepaald dat de AVA pas daartoe bevoegd is nadat de prioriteit heeft bepaald dat er een vacature voor een (tweede) directeur bestaat en een voordracht heeft gedaan, terwijl de andere prioriteitsaandeelhouder, Multi Business Solutions Holding B.V. (‘MBSH’) niet met de benoeming heeft ingestemd. In eerste aanleg is de vordering ten aanzien van het benoemingsbesluit afgewezen. Het hof is van oordeel dat uitleg van de statuten meebrengt dat de oprichters van AP – de bestuurders van AG en MBSH – beoogden samen te werken op basis van gelijkwaardigheid, hetgeen weerklinkt in de belangrijke rol van de prioriteitsaandeelhouders in de statutaire regeling voor benoemingsbesluiten. Nu de AVA tot benoeming is overgegaan zonder voorafgaande besluitvorming van de prioriteit is het besluit volgens het hof nietig op grond van artikel 2:14 BW.

Ugchelenplaza Ondernemersvereniging/Rosaly Mode B.V.

Een gewezen lid van een ondernemersvereniging wordt gesommeerd tot betaling van een ondernemersbijdrage in de kosten van de herinrichting van het winkelgebied. De bijdrage is vastgesteld op een ledenvergadering van de vereniging. Ruim twee maanden later zegt het lid haar lidmaatschap op. Zij stelt zich op het standpunt dat zij niet gebonden is aan de in de statuten genoemde maandstermijn voor opzegging noch aan het besluit tot vaststelling van de verdeelsleutel, onder meer omdat dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. De kantonrechter heeft de vordering van de vereniging afgewezen. Het hof vernietigt dit vonnis en wijst de vordering alsnog toe. Daartoe overweegt het hof dat uitleg van de statuten naar objectieve maatstaven meebrengt dat opzegging met onmiddellijke ingang slechts geldt voor een wijziging van de bestaande financiële rechten en verplichtingen, terwijl het in dit geval gaat om de oplegging van een nieuwe verplichting, en er voorts geen reden is om aan te nemen dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn om het lid te houden aan de maandstermijn en aan de verschuldigde ondernemersbijdrage.

Appellanten/Ugchelenplaza Ondernemersvereniging

Vordering van geïntimeerde, Ondernemersvereniging Ugchelenplaza (Ugchelenplaza), tegen appellanten, een gewezen lid van die vereniging en haar vennoten (de vof), tot betaling van een ondernemersbijdrage in de kosten van de herinrichting van het winkelgebied. Samenhang met ECLI:NL:GHARL:2016:2311. Op een ledenvergadering van Ugchelenplaza wordt de ondernemersbijdrage vastgesteld voor de herinrichtingskosten van het winkelgebied. Jaren later blijkt dat de herinrichting zich niet uitstrekt tot de laan waar de vof is gevestigd, waarna de vof haar lidmaatschap opzegt. Appellanten stellen zich op het standpunt dat zij niet gebonden zijn aan de in de statuten genoemde maandstermijn voor opzegging noch aan het besluit tot vaststelling van de verdeelsleutel, onder meer omdat dat naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn. De kantonrechter heeft de vordering van Ugchelenplaza gedeeltelijk toegewezen. Het hof heeft dit vonnis bekrachtigd. Daartoe overweegt het hof dat uitleg van de statuten naar objectieve maatstaven meebrengt dat opzegging met onmiddellijke ingang slechts geldt voor een wijziging van de bestaande financiële rechten en verplichtingen, terwijl het in dit geval gaat om de oplegging van een nieuwe verplichting, en er voorts geen reden is om aan te nemen dat het naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar zou zijn om appellanten te houden aan de maandstermijn en aan de verschuldigde ondernemersbijdrage.

Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten/X

Toewijzing vordering appellante, Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten (‘SNCU’) tegen de bestuurder van een in Nederland gevestigde buitenlandse vennootschap wegens frustratie van betaling en verhaal. Het hof oordeelt dat de bestuurder, die bij tussenarrest in de gelegenheid was gesteld om de door haar gestelde betalingsonmacht nader toe te lichten, onvoldoende gemotiveerde tegenspraak heeft geboden, zodat de frustratie van betaling en verhaal als niet afdoende weersproken vaststaat. Ten overvloede overweegt het hof dat de bestuurder van een buitenlandse vennootschap, gelijk de bestuurder van een Nederlandse vennootschap, in de Nederlandse rechtsorde aansprakelijk is op grond van artikel 6:162 BW jegens een crediteur van de vennootschap, indien, kort gezegd, de bestuurder persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.

Justus Magnus B.V.

Afwijzing vordering van appellant, Justus Magnus B.V. (‘JV’) tegen geïntimeerden, de bestuurders en feitelijk beleidsbepalers van de vennootschappen waarmee zij een aannemingsovereenkomst heeft gesloten, tot vergoeding van de door JV geleden schade. Het hof is van oordeel dat de vennootschappen bevoegd waren tot opschorting van de nakoming van hun verbintenissen.

X/Buitentuin en SKS

Aandeelhouder verstrekt een relatief achtergestelde lening aan de vennootschap. Vervolgens wordt overeengekomen dat bij herfinanciering de door aandeelhouder verstrekte lening zou worden afgelost. De rechtbank oordeelt dat er sprake is van herfinanciering doordat de rekening-courant is verhoogd en wijst de vordering van aandeelhouder tegen de vennootschap en haar kleindochter toe. Zijn lening had moeten worden afgelost. De vordering van aandeelhouder jegens de medeaandeelhouders/bestuurders wordt afgewezen omdat de schade niet aannemelijk is gemaakt en de onrechtmatige daad van de medeaandeelhouders onvoldoende is onderbouwd.

Curanda

Vordering gewezen werknemer tegen bestuurders van failliete vennootschap tot schadevergoeding wegens niet-nakomen van de met hem aangegane arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd. Persoonlijke aansprakelijkheid bestuurder die namens de vennootschap de arbeidsovereenkomst is aangegaan, terwijl hij behoorde te weten dat de vennootschap niet aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden. De andere bestuurder is alleen aansprakelijk indien sprake is van meer bijzondere omstandigheden, die in dit geval onvoldoende zijn onderbouwd.