Vonnis op tegenspraak bij verschijning indirect bestuurder

Een vennootschap spreekt de direct bestuurder en de indirect bestuurder aan op grond van onder meer artikel 2:9 BW. Alleen de indirect bestuurder verschijnt, waardoor de vorderingen, onder verwijzing naar artikel 2:11 BW en artikel 140 lid 3 Rv, in een vonnis op tegenspraak worden toegewezen. Mede-eisers waren enkele aandeelhouders. De rechtbank wijst hun vorderingen aanstonds af vanwege het feit dat zij niet als mede-eisers kunnen worden aangemerkt.

Kort geding schorsing lid 50Plus

Het bestuur van 50Plus ontzet een lid van de partij uit het lidmaatschap van de vereniging, kort voordat de algemene vergadering van de partij bijeen zou komen om te stemmen over het ontslag van het bestuur en de vaststelling van de kieslijst voor de komende verkiezingen. Hierop stelt het lid beroep in bij de interne commissie van beroep, welke commissie in een voorlopige voorziening het ontzettingsbesluit schorst. Ondanks dat het bestuur stelt dat de commissie deze bevoegdheid op grond van de statuten niet heeft, oordeelt de voorzieningenrechter dat deze voorlopige beslissing gezien de omstandigheden in stand kan blijven, totdat de algemene vergadering zich over de gewraakte besluiten heeft kunnen uitspreken.

Curator van Totalsolution B.V. en Totalsolution Elektro Techniek B.V./Bestuurders

De direct en indirect bestuurder van twee zustervennootschappen worden veroordeeld tot betaling van een voorschot op het boedeltekort wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur ex artikel 2:248 BW. De curator doet een succesvol beroep op de bewijsvermoedens van lid 2. De bestuurders slagen er niet in het vermoeden te ontzenuwen dat het kennelijk onbehoorlijk bestuur een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Een beroep op matiging (lid 4) wordt afgewezen. Een beslissing op het gevorderde bestuursverbod (art. 106a Fw) wordt aangehouden. De curator is verzocht om nadere informatie aan te leveren.

Heropening vereffening faillissement op grond van artikel 2:23c BW. Met wenk

De rechtbank gebruikt artikel 2:23c BW als grondslag voor de heropening van de vereffening in een beëindigd faillissement. Met wenk.

Je Zusje B.V./Vereniging Buma

Een turbogeliquideerde rechtspersoon wordt failliet verklaard. De voorwaarde hiervoor is het bestaan van een bate, terwijl aan de voorwaarden van faillietverklaring wordt voldaan. Dat is in casu, anders dan de failliet betoogt, het geval.

Middellijk bestuurder van Malignum B.V./Curator

Een bestuurder stelt een curator q.q. en pro se aansprakelijk voor het voeren van een bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure, mede omdat de boedel ontoereikend is om de proceskosten te betalen. De bestuurder meent dat de curator misbruik van procesrecht heeft gemaakt, omdat de curator op voorhand had moeten weten dat de procedure kansloos was. Ook had de curator naar de mening van de bestuurder een beroep moeten doen op de Garantstellingsregeling Curatoren, omdat daaruit ook de proceskostenvergoeding betaald had kunnen worden. De rechtbank wijst de vorderingen van de bestuurder af. Misbruik van procesrecht is niet snel aan de orde. Ook hier niet, mede omdat de R-C de curator heeft gemachtigd om hoger beroep in te stellen tegen het vonnis van de rechtbank waarin de vorderingen van de curator waren afgewezen. Volgens de R-C had het hoger beroep een redelijke kans van slagen. De curator had ook geen beroep hoeven doen op de garantstellingsregeling. De bestuurder kan aan deze regeling geen bescherming ontlenen, omdat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste: de regeling strekt niet tot bescherming van de belangen van de bestuurder.

Rijksdienst voor Ondernemend Nederland/Stichtingsbestuurder

In deze zaak vordert de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (‘RVO’) schadevergoeding van de bestuurder van een stichting wegens frauduleus verkregen MIT-subsidies. De bestuurder is hiervoor strafrechtelijk veroordeeld en RVO heeft de subsidievaststelling per besluit ingetrokken. Ten tijde van de beroepsprocedure tegen dit intrekkingsbesluit ontbindt de bestuurder de stichting en beëindigt deze via turboliquidatie. RVO stelt de bestuurder in deze procedure aansprakelijk voor de geleden schade. De bestuurder voert verweer. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder aansprakelijk is op basis van onrechtmatige daad, aangezien hem gelet op de aard en ernst van zijn handelen een ernstig persoonlijk verwijt kan worden gemaakt aangaande het ten onrechte verkrijgen van subsidies. De rechtbank oordeelt verder dat het intrekkingsbesluit formele rechtskracht heeft en dat de strafrechtelijke veroordeling bindende bewijskracht heeft. De verjaringstermijn is pas gaan lopen vanaf het moment dat RVO bekend werd met de turboliquidatie van de stichting.

Jaarrekeningprocedure Field Goal B.V./VCG B.V.

OK; jaarrekeningprocedure. Nadat een CEO – tevens indirect aandeelhouder – van een vennootschap binnen een concern wordt ontslagen, volgt een geschil over de wijze waarop de jaarrekening is vastgesteld. Volgens de oud-CEO wordt de boekhouding op een twijfelachtige manier gevoerd door de financiële positie van de groep in de jaarrekening slechter te doen voorkomen dan die daadwerkelijk is, in de kennelijke poging de koopprijs van de over te nemen aandelen van de oud-CEO te verlagen. De oud-CEO verzoekt op grond van artikel 2:447 BW de OK de betreffende vennootschap te bevelen haar jaarrekening op verschillende punten aan te passen, zodanig dat de volgens de oud-CEO kunstmatig laag gehouden financiële positie ongedaan wordt gemaakt. De verzoeken van de oud-CEO worden na een inhoudelijke beoordeling van de verschillende posten door de OK alle afgewezen. Daaraan voorafgaand gaat de OK in op het gevoerde ontvankelijkheidsverweer, dat wordt verworpen.

Afwikkeling maatschap

Vier kinderen zijn in geschil over de afwikkeling van de door één van de kinderen met hun overleden vader opgerichte maatschap. Het betreffende kind meent recht te hebben op de overname van goederen op grond van een overnemingsbeding in de maatschapsakte. De overige drie kinderen doen een beroep op de in de maatschapsakte neergelegde vervaltermijn met betrekking tot het overnemingsbeding, waarop het andere kind een beroep doet op de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid. Zowel de rechtbank als het hof stellen de drie kinderen in het gelijk.