Leden/Vereniging V.T.V. Hordijkerveld

Twee leden van een vereniging vechten met succes de opzegging van hun lidmaatschap aan. Voor opzegging bestaat onvoldoende grond volgens de rechtbank. De opzeggingsbesluiten zijn nietig.

Vernietiging vennootschapsrechtelijk ontslagbesluit

Een statutair bestuurder verzoekt tot vernietiging van het ontslagbesluit van de AvA, althans tot vernietiging van de opzegging van de arbeidsovereenkomst. De rechtbank vernietigt het vennootschapsrechtelijke ontslagbesluit, omdat dit in strijd is met de wettelijke en statutaire bepalingen. Zo was de oproepingstermijn te kort en heeft de bestuurder zijn raadgevende stem niet kunnen uitbrengen. Als gevolg daarvan is ook het uit dit ontslagbesluit voortvloeiende arbeidsrechtelijke ontslag ongeldig.

Bestuurder zorgstichting/Leden raad van toezicht en recherchebureau

Een ontslagen bestuurder van een zorgstichting stelt de leden van de raad van toezicht en het particuliere recherchebureau dat onderzoek naar zijn handelen heeft gedaan aansprakelijk voor de schade als gevolg van negatieve publiciteit rond zijn ontslag. De rechtbank wijst de vorderingen af.

Stichting Beherend Vennoot/Debiteur van de C.V.

Een beherend vennoot van een cv vraagt het faillissement van een debiteur van de cv aan. Het hof oordeelt dat de beherend vennoot niet-ontvankelijk is. Een cv met één beherend vennoot heeft een afgescheiden vermogen. De vorderingen van de cv komen niet de enig beherend vennoot toe en het is volgens het hof dus niet aan de beherend vennoot maar aan de cv zelf om over te gaan tot het faillissementsverzoek.

W.K. Holding B.V./I.R.B. Holding B.V. c.s.

In een kort geding vordert een aandeelhouder dat de andere aandeelhouder gedwongen wordt bij te dragen in een investering of mee te werken aan een aandelenemissie. Er is geld nodig voor een investering in verband met een noodzakelijke verhuizing. De vennootschap kan deze investering niet zelf bekostigen. Het hof bekrachtigt het vonnis waarin de vordering is toegewezen. In de eerste plaats is sprake van financiële nood. Ten tweede is er een impasse in de besluitvorming, wat onder meer blijkt uit stellingen die partijen hebben ingenomen in een enquêteprocedure die is gevoerd bij de OK. Tot slot is er naar het oordeel van het hof geen reëel uitzicht op alternatieve financiering.

Geerts Verwarming Montage B.V. /voormalig aandeelhouder

Deze zaak gaat over de vraag of een voormalig aandeelhouder van een doelvennootschap verplicht is om een rekening-courantschuld aan die doelvennootschap af te lossen. De afspraken die de voormalige aandeelhouder met de koper van de aandelen in de doelvennootschap maakte, zagen ook op de rekening-courantschuld. Afgesproken is dat de verplichting tot betaling van de rekening-courantschuld zal worden verrekend met toekomstige vorderingen op de doelvennootschap uit hoofde van verwachte dividenduitkeringen (die de voormalige aandeelhouder nog zal ontvangen op een minderheidspakket van de aandelen die hij nog in de doelvennootschap houdt). De doelvennootschap vordert betaling van de rekening-courantschuld door de voormalige aandeelhouder en stelt dat zij niet gebonden is aan de afspraken die de voormalige aandeelhouder en de nieuwe aandeelhouder daarover maakten. De rechtbank wijst de vordering af. Het hof komt ook tot de conclusie dat de voormalige aandeelhouder niet verplicht is om enig bedrag aan de doelvennootschap te betalen uit hoofde van de rekening-courantschuld, anders dan door verrekening met de dividenduitkeringen. Vast komt namelijk te staan dat om fiscale redenen enkel een symbolische koopprijs voor de aandelen is betaald, en dat de werkelijke koopprijs onder meer bestond uit het vervallen van de rekening-courantschuld. Hoewel de doelvennootschap geen partij was bij de overeenkomsten waarin die afspraken vastlagen, heeft zij wel medewerking verleend aan de uitvoering van die afspraken en bleek nergens uit dat zij het niet eens was met de gemaakte afspraken. Naar het oordeel van het hof heeft de voormalige aandeelhouder dan ook redelijkerwijs mogen aannemen dat de doelvennootschap ook aan de afspraken gebonden was. In dit licht is de voormalige aandeelhouder naar het oordeel van het hof niet verplicht de resterende rekening-courantschuld te voldoen. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Elcom B.V./Botraco B.V.

Omdat een vennootschap niet voldoet aan een betalingsverplichting die voortvloeit uit een uitvoerbaar bij voorraad verklaard vonnis, legt haar schuldeiser executoriaal beslag op aandelen die de vennootschap houdt in een andere vennootschap. In deze procedure verzoekt de schuldeiser dat de aandelen waarop zij beslag heeft gelegd, worden verkocht en overgedragen en dat daarbij de statutaire aanbiedingsregeling op grond waarvan de aandelen eerst aan medeaandeelhouders moeten worden aangeboden buiten toepassing wordt verklaard. De rechtbank wijst het verzoek toe. Nu de aanbiedingsregeling niet past bij de uitgangspunten van executoriale verkoop en het streven naar een maximale winst, het niet aannemelijk is dat de aandelen op korte termijn aan (een van) de medeaandeelhouders zullen worden overgedragen en de schuldeiser bovendien een belang heeft bij de verkoop van de aandelen om uit de opbrengst daarvan haar vordering te kunnen verhalen, verklaart de rechtbank de aanbiedingsregeling buiten toepassing bij de voorgenomen executoriale verkoop van de aandelen.

Voorlopige voorziening tot schorsing van bestuurders van Stichting Hulptroepen Alliantie

Het OM en medewerkers van Stichting Hulptroepen Alliantie verzoeken ex artikel 2:298 BW het ontslag en – bij wijze van voorlopige voorziening – de schorsing van de bestuurders van de stichting. De rechtbank schorst de bestuurders van de stichting en benoemt een tijdelijk bestuurder hangende de procedure, onder meer omdat bij de verkoop van mondkapjes aan de overheid winst is gemaakt in de aan de bestuurders gelieerde Relief Goods Alliance B.V., terwijl de indruk werd gewekt dat deze verkoop in de stichting plaatsvond op non-profit basis.

Bestuurders Stichting Hulptroepen Alliantie berusten in schorsing. Rechtbank acht uitbreiding mandaat tijdelijke bestuurder onnodig

De geschorste bestuurders van Stichting Hulptroepen Alliantie melden de rechtbank dat zij berusten in hun schorsing en in de (tijdelijke) aanstelling van een derde als bestuurder. De rechtbank gaat verder niet mee in de stelling van verzoekers dat het mandaat van de tijdelijke bestuurder te beperkt is voor de komende periode en uitgebreid dient te worden.

Jaarrekeningprocedure Fuikebrug B.V.

Een minderheidsaandeelhouder kan zich niet vinden in enkele elementen van een jaarrekening en verzoekt de OK de vennootschap te bevelen tot herinrichting, althans wijziging van de jaarrekening. De OK oordeelt dat vrijwel alle bezwaren ongegrond zijn, en geeft ten aanzien van één bezwaar het bevel aan de vennootschap om in de jaarrekeningen voor komende verslagjaren een wijziging door te voeren.