Update
Uitspraken van 19-06-2012 tot 25-06-2012
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. drs. K.H. Boonzaaijer en mr. E.H. Leemreis.
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Vraag of X (d.g.a.) voor zichzelf of voor zijn vennootschap heeft gehandeld? Na bewijslevering oordeelt het hof dat geïntimeerde voor (een van zijn) vennootschap(pen) heeft gehandeld en dus niet persoonlijk gebonden is 12-06-2012
- Gerechtshof Amsterdam Uitspraak Ondernemingskamer d.d. 30 mei 2012 Ondernemingsraad van de Stichting Het Brabants Orkest. Ten onrechte geen advies van de OR gevraagd voor het aanvragen van subsidie (geen beleidsvoornemen, maar sprake van een (voorgenomen) besluit) 30-05-2012
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Vordering van curator op voormalige (middellijke) bestuurders nadat vennootschap twee maanden na overname is gefailleerd en de curator geen beschikking heeft gekregen over een deugdelijke administratie. Primaire grondslag is art. 2:248 BW en subsidiair onrechtmatig handelen jegens de gezamenlijke schuldeisers. Vorderingen zijn afgewezen. Onvoldoende onderbouwing dat de administratie ten tijde van de overname niet aan de daaraan te stellen eisen voldoet. Evenmin voldoende onderbouwing van de stelling dat de koper/opvolgend bestuurder een katvanger is en gedaagden dat wisten of behoorden te weten 13-06-2012
- Rechtbank Rotterdam Vraag of eerder gemaakte afspraak over certificering van aandelen geldt ten opzichte van nieuwe aandeelhouder 23-05-2012
- Rechtbank Amsterdam Er is ten laste van verweerders executoriaal beslag gelegd op de aandelen die verweerder sub 2 houdt in verweerster sub 1 en de aandelen die verweerster sub 1 houdt in haar dochtervennootschappen. Een derde heeft conservatoir derdenbeslag laten leggen onder verweerders op alle gelden die zij hebben of verschuldigd mochten worden aan verzoekster. Dit beslag strekt tot zekerheid van betaling van een (mogelijke) vordering van de derde op verzoekster. Verweerders menen dat dit derdenbeslag aan executie van de aandelen in de weg staat. De rechtbank oordeelt anders: de gelegde derdenbeslagen brengen niet met zich mee dat verzoekster niet tot executie van de aandelen mag overgaan. De derde heeft immers geen beslag gelegd op de aandelen. Zelfs indien sprake was geweest van cumulatieve beslagen, hadden de derdenbeslagen niet aan executie door verzoekster in de weg gestaan, omdat verzoekster als eerste en (vooralsnog) enige executoriale beslaglegger ook in dat geval bevoegd zou zijn om tot executie over te gaan 30-06-2011