Geachte heer/mevrouw,

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende uitspraken.

Collectieve acties en stuiting van verjaring
In OR 2013-0304 dient de rechtbank te oordelen over een lacune in de wet ten aanzien van collectieve acties. Naar aanleiding van de aandelenleaseproducten van Dexia zijn Eegalease en de consumentenbond een procedure gestart (de Eegalease-procedure). Hangende het hoger beroep in de procedure is de welbekende Duisenbergregeling getroffen. In onderhavige casus wil de echtgenote van X de door X afgesloten aandelenleaseovereenkomsten vernietigen op basis van artikel 1:88 en 1:89 BW. De vraag die speelt is of de collectieve actie de verjaring gestuit heeft of niet. De rechtbank overweegt dat een redelijke toepassing van artikel 3:316 lid 2 BW meebrengt dat in dit geval het beëindigen van de Eegalease-procedure vanwege het tot stand komen van de Duisenbergregeling moet worden gelijkgesteld met een toewijzend vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan in de zin van die wetsbepaling. De regeling van die wetsbepaling is niet afgestemd op collectieve acties, zodat er een lacune is voor het geval de collectieve actie eindigt in verband met een vaststellingsovereenkomst. Het kan niet worden aanvaard dat de erkenning door Dexia in een vaststellingsovereenkomst, te weten de Duisenbergregeling, van rechten van belanghebbenden, voortvloeiend uit de toepassing van de artikelen 1:88 en 89 BW, voor de stuiting van de verjaring hetzelfde rechtsgevolg zou hebben als het afwijzen van de soortgelijke rechtsvordering in de Eegalease-procedure.

Aansprakelijkheid beheerder CV voor ‘kasrondje’
In OR 2013-0305 wordt de (indirect) beheerder van een CV persoonlijk aansprakelijk gehouden. In tegenstelling tot hetgeen opgenomen is in de prospectus, heeft de beheerder een kasrondje toegepast om de fiscus te misleiden. De beheerder heeft derhalve onrechtmatig gehandeld en is persoonlijk aansprakelijk voor de geleden schade

Aansprakelijkheid rechtspersoon voor ongeluk bestuurder/aandeelhouder
In OR 2013-0306 verwondt de bestuurder/aandeelhouder zichzelf met een vorkheftruck. Volgens het hof bestaat er geen grond om de bestuurder/aandeelhouder de bescherming van artikel 6:173 BW te onthouden.

Ontbinding VOF niet ingeschreven in het Handelsregister
In OR 2013-0303, ten slotte, oordeelt de Rechtbank Den Haag dat de ontbinding van de VOF niet kan worden tegengeworpen, aangezien de dagvaarding uitgebracht is voordat de ontbinding in het handelsregister is geregistreerd.

Rest mij nog u een bijzonder goede dag toe te wensen.

Met vriendelijke groet,

Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates