Rechtspraak

Deze week is er weinig rechtspraak verschenen in verband met de geplande omzetting van LJN naar ECLI. De Raad voor de Rechtspraak heeft afgelopen vrijdag bericht dat ECLI voorlopig niet in gebruik zal worden genomen. Het gevolg is wel dat de rechtspraak een week lang bijna geen rechtspraak heeft kunnen publiceren. Desalniettemin wijs ik u graag op onderstaande uitspraken.

Uitspraak OK inzake van der Moolen
In OR 2013 – 0070 doet de OK uitspraak over de vraag of er sprake was van wanbeleid bij van der Moolen en wie er voor dit wanbeleid volgens de OK verantwoordelijk zijn. De OK komt tot de conclusie dat er sprake was van wanbeleid met betrekking tot vier onderdelen, namelijk (i) Online Trader, (ii) de samenwerking met Avalon (iii) de inkoop van eigen aandelen en (iv) de corporate governance, waaronder de rol van Kroon als adviseur en feitelijk bestuurder. Naast de voorzitter van de raad van bestuur, dhr. Den Drijver, houdt de OK tevens de raad van commissarissen verantwoordelijk voor het wanbeleid.

Bestuurdersaansprakelijkheid
Verder wijs ik u nog op twee zaken waarin de bestuurder persoonlijk aansprakelijk werd gehouden. In OR 2013 – 0069 wordt een bestuurder aansprakelijk gehouden op grond van art. 2:248 BW. Aangezien door de bestuurder niet voldaan is aan de verplichting uit art. 2:10 BW en de bestuurder tevens het wettelijk vermoeden dat dit nalaten een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest niet heeft weerlegd, is de bestuurder persoonlijk aansprakelijk.

In OR 2013 – 0068 heeft een bestuurder gehandeld terwijl hij tegenstrijdige belangen had. Ook stelt de Rechtbank Arnhem vast dat de bestuurder onrechtmatig gehandeld heeft jegens eiser, waardoor de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is voor de geleden schade.