Geachte heer/mevrouw,

Rechtspraak
Graag wijs ik u op de volgende uitspraken.

Turboliquidatie
In OR 2014-0011 is er sprake van een turboliquidatie waarbij schuldeisers zich gedupeerd voelen. De vordering op grond van onrechtmatige daad wordt afgewezen, omdat in het onderhavige geval onvoldoende is komen vast te staan dat de vordering zou zijn voldaan indien de vennootschap op een correcte wijze zou zijn vereffend. Eisers hadden wellicht beter een vordering in kunnen stellen om de vennootschap alsnog failliet te laten verklaren en te vereffenen vanwege het bestaan van baten (onder meer op grond van bestuurdersaansprakelijkheid).

Bestuurdersaansprakelijkheid bestuurder en feitelijk beleidsbepaler
In OR 2014-0014, OR 2014-0013 en OR 2014-0012 worden de bestuurder en twee commissarissen die aangemerkt worden als feitelijke beleidsbepalers persoonlijk aansprakelijk gehouden. In casu gaat het om het onbehoorlijk besturen van een stichting die actief was op het gebied van welzijnswerk (leren en opleiding voor personen met een afstand tot de arbeidsmarkt). Er was van meet af aan sprake van een verliesgevende exploitatie zonder deugdelijke begroting en zonder dat sprake was van financiële dekking voor de daardoor ontstane tekorten of een reëel vooruitzicht op een dergelijke dekking. Desondanks heeft de bestuurder samen met twee andere ‘bestuurders’ de exploitatie gestart en deze gedurende enige tijd voortgezet. In het daarop volgende faillissement van de stichting heeft de curator de bestuurders aansprakelijk gesteld. Het hof heeft de bestuurders veroordeeld tot schadevergoeding wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens veronachtzamen pensioenopbouw
In OR 2014-0009 kan de bestuurder van een BV een ernstig persoonlijk verwijt worden gemaakt, omdat hij heeft bewerkstelligd dat de BV niet aan haar verplichtingen tot afdracht van pensioenpremies heeft voldaan en er bovendien geen reserves werden aangehouden die een correcte pensioenopbouw konden waarborgen.

Bestuurdersaansprakelijkheid wegens selectieve betaling
In OR 2014-0008, ten slotte, wordt een bestuurder aansprakelijk gehouden wegens selectieve betaling. In het onderhavige geval staat de vraag centraal of de bestuurder van een vennootschap onrechtmatig heeft gehandeld door een aantal betalingen aan specifieke schuldeisers te verrichten. In dit geval stond het de bestuurder niet vrij om die betalingen te verrichten omdat zij hierdoor de kans heeft vergroot dat de vennootschap haar schulden aan andere crediteuren niet zou kunnen voldoen. De bestuurder treft een persoonlijk ernstig verwijt, met name omdat het betalingen betreft waarvan zijzelf indirect beter werd en waardoor de broer van haar bestuurder werd bevoordeeld, terwijl vaststaat dat de vennootschap nog tal van andere schuldeisers had. Van een statutair bestuurder mag worden verwacht dat hij of zij rekening houdt met de financiële situatie van de vennootschap en de mogelijkheden van de crediteuren om betaling door deze vennootschap te verkrijgen.

Rest mij nog u een bijzonder goede dag toe te wensen.

Met vriendelijke groet,

Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates