Update
Geachte heer/mevrouw,
Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan. Klik hier om de pdf vanaf de website te downloaden.
Rechtspraak
Hierbij de nieuwsbrief met daarin een korte weergave van de recent verschenen ondernemingsrechtelijke uitspraken.
Ga naar onze website (www.or-updates.nl) of klik op een or-nummer om de hele samenvatting te lezen. Daar kunt u ook gebruikmaken van onze zoekmachine om te zoeken op artikelnummer, onderwerp, advocaat, rechter en nog veel meer!
In het bijzonder wijs ik u graag op de volgende uitspraken.
Hof
Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege onbetaalde facturen advocaat
In OR 2017-0248 vordert een advocatenmaatschap van de (middellijk) bestuurder van een gefailleerde vennootschap betaling van openstaande facturen wegens frustratie van betaling en verhaal. Het hof oordeelt dat de bestuurders bij het verstrekken van de opdrachten wisten of redelijkerwijze behoorden te begrijpen dat de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen niet konden worden nagekomen. Het handelen is onrechtmatig waardoor de bestuurder aansprakelijk is.
Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege faillissementsaanvraag
In OR 2017-0249 wordt een bestuurder aansprakelijk gehouden vanwege het ten onrechte aanvragen van faillissement. Volgens het hof had de bestuurder in overleg moeten treden met de aandeelhouders over een eerder verkregen toestemming om faillissement aan te vragen vanwege gewijzigde omstandigheden.
Geen bestuurdersaansprakelijkheid wegens niet betalen huur
In OR 2017-0253 vordert de verhuurder van een inmiddels gestaakt kinderdagverblijf van de toenmalige bestuurders betaling van achterstallige en toekomstige huurpenningen. Evenals de rechtbank is het hof van oordeel dat het bestuur niet onzorgvuldig heeft gehandeld, laat staan zodanig onzorgvuldig dat hen daarvan in de gegeven omstandigheden persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt.
Rechtbank
Bestuurdersaansprakelijkheid wegens dividenduitkering en staking activiteiten
In OR 2017-0247 vordert de Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten van de (middellijk) bestuurders van een uitzendbureau schadevergoeding wegens frustratie van betaling en verhaal. De rechtbank acht de bestuurders aansprakelijk omdat zij alle verdiencapaciteit uit de vennootschap hebben gehaald door activa te verkopen en de activiteiten van het uitzendbureau te staken.
Nietige benoeming bestuurder
In OR 2017-0250 benoemt Pensioenfonds BPL een bestuurslid als vertegenwoordiger van pensioengerechtigden zonder openbare oproep tot kandidaatstelling. Een belangenvereniging stelt dat deze benoeming nietig is wegens strijd met de wet en statuten en vordert in kort geding de verkiezing van twee bestuursleden (in plaats van één). De voorzieningenrechter oordeelt dat de eerdere benoeming nietig is omdat daarvoor geen verkiezingen zijn gehouden in de zin van artikel 102 lid 4 Pensioenwet.
Voorlopige voorzieningen in afwachting van een enquêteprocedure
In OR 2017-0251 speelt een Caribische zaak. Een holdingvennootschap verzoekt in kort geding voorlopige voorzieningen te treffen in afwachting van een aanhangig gemaakte enquêteprocedure. Dit om een patstelling tussen bestuurders en aandeelhouders op verschillende niveaus binnen de groep op te lossen. De voorzieningenrechter stelt in dit kort geding voorop dat de mogelijkheid dat de Ondernemingskamer voorlopige voorzieningen kan treffen, niet in de weg staat aan de bevoegdheid van de voorzieningenrechter om voorlopige voorzieningen te treffen. De voorzieningenrechter schorst de tenuitvoerlegging van de besluiten (waaronder een ontslagbesluit) en verbiedt het houden van nieuwe algemene vergaderingen.
Rest mij nog u een bijzonder goede dag toe te wensen.
Met vriendelijke groet,
Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates
Hof
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch Bestuurder wordt aansprakelijk gehouden vanwege het ten onrechte aanvragen van faillissement. Volgens het hof had de bestuurder in overleg moeten treden met de aandeelhouders over een eerder verkregen toestemming om faillissement aan te vragen vanwege gewijzigde omstandigheden. 19-09-2017
- Gerechtshof Den Haag Vordering van de verhuurder van een inmiddels gestaakt kinderdagverblijf tegen haar toenmalige bestuurders tot betaling van achterstallige en toekomstige huurpenningen. Evenals de rechtbank is het hof van oordeel dat het bestuur niet onzorgvuldig heeft gehandeld, laat staan zodanig onzorgvuldig dat hen daarvan in de gegeven omstandigheden persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. 05-09-2017
- Gerechtshof Amsterdam Vordering van een advocatenmaatschap tegen de (middellijk) bestuurder van een gefailleerde vennootschap tot betaling van openstaande facturen wegens frustratie van betaling en verhaal. Het hof oordeelt dat de bestuurders bij het verstrekken van de opdrachten wisten of redelijkerwijze behoorden te begrijpen dat de daaruit voortvloeiende betalingsverplichtingen niet konden worden nagekomen. 06-06-2017
Rechtbank
- Rechtbank Midden-Nederland Pensioenfonds BPL benoemt een bestuurslid als vertegenwoordiger van pensioengerechtigden zonder openbare oproep tot kandidaatstelling. Een belangenvereniging stelt dat deze benoeming nietig is wegens strijd met de wet en statuten en vordert in kort geding de verkiezing van twee bestuursleden (in plaats van één). De voorzieningenrechter oordeelt dat de eerdere benoeming nietig is omdat daarvoor geen verkiezingen zijn gehouden in de zin van artikel 102 lid 4 Pensioenwet. Verder dient BPL het bestaan van de vereniging onder de pensioengerechtigden bekend te maken (ex artikel 115h Pensioenwet). 15-09-2017
- Rechtbank Den Haag Vordering van de Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten tegen de (middellijk) bestuurders van een uitzendbureau tot schadevergoeding wegens frustratie van betaling en verhaal. De rechtbank acht de bestuurders aansprakelijk omdat zij alle verdiencapaciteit uit de vennootschap hebben gehaald door activa te verkopen en de activiteiten van het uitzendbureau te staken. 13-09-2017
- Rechtbank Midden-Nederland Een bouwprojectontwikkelaar vordert van zijn medebestuurder vergoeding van de schade ontstaan omdat laatstgenoemde een aanvankelijke investeerder in de projectvennootschap heeft afgekocht. De rechtbank acht de feitelijke grondslag van de vordering onvoldoende onderbouwd. 13-09-2017