Update
Uitspraken van 14-12-2021 tot 28-12-2021
Redactie: prof. mr. E.C.H.J. Lokin, mr. drs. K.H. Boonzaaijer en mr. E.H. Leemreis.
Geachte mevrouw/heer,
Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.
Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.
Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Met vriendelijke groet,
Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates
Hof
- Gerechtshof Den Haag Een curator vecht de betaling van management fees door een failliete vennootschap aan indirect bestuurders aan, op grond van onder andere artikel 2:11 BW jo. artikel 6:162 BW, omdat de betalingen volgens de curator kwalificeren als onrechtmatige selectieve betalingen. Het hof overweegt dat de aansprakelijkheid van de bestuurder op grond van artikel 2:11 BW is afgeleid van de aansprakelijkheid van de rechtspersoon-bestuurder. Aangezien de curator de rechtspersoon-bestuurder niet in de procedure heeft betrokken, kan het hof de primaire aansprakelijkheid niet als uitgangspunt aannemen en/of vaststellen. Om die reden kan van aansprakelijkheid op grond van artikel 2:11 BW van de indirect bestuurders geen sprake zijn. 02-11-2021
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Twee aandeelhouders zijn het niet eens over de manier waarop en de voorwaarden waaronder een vennootschap moet worden voorzien van noodzakelijke extra liquiditeit. De OK oordeelt dat er twijfel bestaat of het bestuur en de commissarissen van de vennootschap erin slagen om de belangen van de vennootschap en die van de respectievelijke aandeelhouders voldoende te scheiden. Als gevolg hiervan staat de continuïteit van de vennootschap op het spel. Dit alles levert, naar het voorlopige oordeel van de OK, gegronde redenen op om te twijfelen aan een juist beleid en een juiste gang van zaken. De OK treft onmiddellijke voorzieningen, maar gelast nog geen enquête. De OK zal een nadere datum bepalen voor de verdere behandeling van het verzoek een onderzoek te bevelen naar het beleid en de gang van zaken van de vennootschap. 21-10-2021
- Gerechtshof Amsterdam Yukos-zaak. Ter verhaal van vorderingen op een failliete Russische vennootschap wordt door twee schuldeisers conservatoir beslag gelegd op door deze vennootschap gehouden aandelen. De failliete Russische vennootschap houdt op te bestaan. Kan de eis in de hoofdzaak door de schuldeisers worden ingesteld en is de Nederlandse rechter vervolgens op grond van artikel 767 Rv bevoegd over de onderliggende aanspraken te oordelen? De tussengekomen verkrijger van de beslagen aandelen meent van niet. Het hof oordeelt – in lijn met een in tussentijdse cassatie gewezen arrest van de Hoge Raad – dat de tussengekomen partij als enig belanghebbende kan worden aangemerkt, ook al is zij slechts een pretens verkrijger. Door de betrokkenheid van de tussengekomen partij als enig belanghebbende in deze procedure, is de eis in de hoofdzaak ingesteld, waardoor het beslag naar het oordeel van het hof niet is komen te vervallen en de Nederlandse rechter bevoegd is. 19-10-2021
- Gerechtshof Den Haag Een vennootschap van de Alpa-groep heeft zich borg gesteld voor de nakoming van de betalingsverplichtingen van enkele andere vennootschappen van de Alpa-groep jegens Rabobank. De enig aandeelhouder en bestuurder van deze borg stellende vennootschap is vervolgens borgsteller in privé voor de nakoming van de verplichtingen van zijn vennootschap. Op enig moment spreekt Rabobank de borgsteller in privé uit dien hoofde aan. Nadien blijkt dat zijn borg stellende vennootschap is ontbonden door middel van een turboliquidatie, zonder medeweten van Rabobank. Rabobank vorderde in eerste aanleg onder meer een verklaring voor recht dat sprake is van bestuurdersaansprakelijkheid, omdat de turboliquidatie ten onrechte plaatsvond. De rechtbank oordeelde dat sprake was van betalingsonwil aan de zijde van de borgsteller in privé, omdat van deze borgsteller als bestuurder mocht worden verwacht dat hij inzichtelijk maakte dat er geen baten waren. De borgsteller in privé stelt in hoger beroep dat geen sprake is van causaal verband tussen de turboliquidatie en de door Rabobank geleden schade. Het hof oordeelt dat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat sprake was van betalingsonmacht in plaats van betalingsonwil. Het hoger beroep slaagt niet. Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank. 05-10-2021
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; schadeloosstellingsprocedure. In deze procedure wordt de OK verzocht een aanvullende schadeloosstelling vast te stellen ten aanzien van de aandelen van een onderneming die wegens een probleem met de solvabiliteit van deze onderneming gedwongen zijn overgedragen aan een andere partij. De vraag die beantwoord moet worden, is of de waarde van deze aandelen op de peildatum wel of niet hoger was dan de prijs die ervoor betaald is. Om de waarde van de aandelen te bepalen in het scenario dat de onderneming zou zijn overgenomen door een ander bedrijf, gelast de OK een deskundigenbericht. Partijen worden in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over de in dit kader aan de deskundigen te stellen vragen, evenals over de vraag wie als deskundigen zullen worden benoemd. 24-08-2021
Rechtbank
- Rechtbank Den Haag In het faillissement van een bv kunnen alle schulden betaald worden. Voordat het faillissement is geëindigd, verzoekt de curator hem te benoemen tot vereffenaar op grond van artikel 2:23 BW. De rechtbank wijst dit verzoek toe. 29-11-2021
- Rechtbank Den Haag Een verkoper stelt na een overnamegeschil en faillissement van de koper, de bestuurders van de koper aansprakelijk vanwege een onterecht beroep op verrekening in verband met een schending van de balansgarantie. De rechtbank wijst de vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid af, omdat de bestuurders zich in de gegeven omstandigheden namens de koper op verrekening konden beroepen. Voor de aansprakelijkheid van de CFO (niet zijnde bestuurder), voor het verstrekken van de informatie aan de bestuurders waarop zij de schending van de balansgarantie baseerden, bestaat naar het oordeel van de rechtbank geen grondslag. 28-09-2021