Update
Geachte mevrouw/heer,
Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.
Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.
Ik licht de volgende uitspraken hier voor u uit:
Hoger beroep No Surrender
In OR 2021-0068 komt de internationale motorclub No Surrender in hoger beroep op tegen de beslissing die haar en de aan haar verbonden groepen verbiedt. Het OM verweert zich tegen het hoger beroep van No Surrender en vordert het verbod alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank voor zover daarin de vereniging NS MC als onderdeel van No Surrender is verboden en ontbonden; het wijst het verbod ten aanzien van NS MC als aparte vereniging af, omdat het OM onvoldoende heeft aangevoerd om dit verbod te kunnen toewijzen. Geen uitvoerbaarheid bij voorraad, omdat de ontbinding van een rechtspersoon onherroepelijk is. Dat met de onmiddellijke ontbinding een halt wordt toegeroepen aan de voor de samenleving schadelijke werkzaamheid van No Surrender is weliswaar juist maar onvoldoende, omdat een fundamenteel recht aan de orde is.
Aansprakelijkheid Shell Nigeria en moedervennootschap Royal Dutch Shell
In OR 2021-0080 is Shell Nigeria (naar Nigeriaans recht) aansprakelijk voor olielekkages, omdat niet ‘beyond reasonable doubt’ is aangetoond dat sprake is van sabotage. Shell Nigeria wordt veroordeeld tot schadevergoeding vanwege risicoaansprakelijkheid en onrechtmatige daad. Zowel Shell Nigeria als moedervennootschap Royal Dutch Shell schonden een duty of care en worden veroordeeld een Leak Detection System te installeren op de pijpleidingen.
Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Met vriendelijke groet,
Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates
Hof
- Gerechtshof Den Haag Shell Nigeria is (naar Nigeriaans recht) aansprakelijk voor olielekkage omdat niet ‘beyond reasonable doubt’ is aangetoond dat sprake is van sabotage, en wordt veroordeeld tot schadevergoeding vanwege risicoaansprakelijkheid en onrechtmatige daad. Zowel Shell Nigeria als moedervennootschap Royal Dutch Shell schonden een duty of care en worden veroordeeld een Leak Detection System te installeren op de pijpleidingen. 29-01-2021
- Gerechtshof Den Haag Shell Nigeria is (naar Nigeriaans recht) aansprakelijk voor olielekkage omdat niet ‘beyond reasonable doubt’ is aangetoond dat sprake is van sabotage en wordt veroordeeld tot schadevergoeding vanwege risicoaansprakelijkheid en onrechtmatige daad. 29-01-2021
- Gerechtshof Den Haag Is Shell Nigeria naar Nigeriaans recht aansprakelijk voor verontreiniging door olielekkages in 2006 en 2007 uit oude olieboorput? Sabotage als oorzaak van de lekkages aangenomen. Het hof wil nadere inlichtingen over de vraag tot waar de verontreiniging zich heeft uitgestrekt en of de verontreiniging nog van dien aard is dat sanering geboden is. 29-01-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Aansprakelijkheid voor het structureel optreden namens een niet-bestaande vennootschap. 26-01-2021
- Gerechtshof Den Haag Hof Den Haag wijst vordering gebaseerd op bestuurdersaansprakelijkheid af. Van Beklamel-aansprakelijkheid is geen sprake. Evenmin is de bestuurder aansprakelijk wegens het meewerken aan een turboliquidatie. 12-01-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Procedure bij het hof over de bevoegdheid tot opzegging van een (verplicht) lidmaatschap van een coöperatieve vereniging van eigenaren van een bungalowpark door een bungaloweigenaresse. Het hof oordeelt dat geen sprake is van een VvE als bedoeld in artikel 5:124 BW, dat sprake is van een rechtsgeldige beëindiging van het lidmaatschap en dat de vereniging ongeoorloofde voorwaarden stelt aan uittreding (art. 2:60 BW). De eigenaar is ook geen vergoeding verschuldigd op verbintenisrechtelijke gronden. Een vergoeding op grond van ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW) zou mogelijk zijn, maar is in het onderhavig geschil niet toegewezen. Het hof bekrachtigt het eerdere afwijzende vonnis van de kantonrechter. 22-12-2020
- Gerechtshof Amsterdam Een DGA komt op tegen het oordeel van de rechtbank dat een herfinancieringsovereenkomst tussen de DGA en Rabobank is aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. De DGA stelt dat dit niet het geval is en dat de overeenkomst vernietigbaar is, omdat de DGA geen toestemming van zijn echtgenote had voor het aangaan van de overeenkomst. Het hof oordeelt dat het in feite slechts ging om de herfinanciering van het eerder verstrekte krediet, waarbij de voor de bedrijfsuitoefening beschikbare liquiditeit niet werd vergroot en de zekerheidspositie van Rabobank werd versterkt. Het hof oordeelt dat toestemming van de echtgenote was vereist en dat de herfinancieringsovereenkomst rechtsgeldig buitengerechtelijk is vernietigd. 15-12-2020
- Gerechtshof Den Haag De bestuurder van CSH slaagt er in hoger beroep niet in om andere belangrijke oorzaken van het faillissement aannemelijk te maken. Voordat het hof kan oordelen over het bestuursverbod, dient op grond van artikel 106c lid 2 Fw een zienswijze te worden gegeven door een van de door de bestuurder bestuurde vennootschappen. 15-12-2020
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Internationale motorclub No Surrender komt in hoger beroep op tegen de beslissing die haar en de aan haar verbonden groepen verbiedt. Het OM verweert zich tegen het hoger beroep van No Surrender en vordert het verbod alsnog uitvoerbaar bij voorraad te verklaren. Het hof vernietigt de beschikking van de rechtbank voor zover daarin de vereniging NS MC als onderdeel van No Surrender is verboden en ontbonden; het wijst het verbod ten aanzien van NS MC als aparte vereniging af, omdat het OM onvoldoende heeft aangevoerd om dit verbod te kunnen toewijzen. Geen uitvoerbaarheid bij voorraad, omdat de ontbinding van een rechtspersoon onherroepelijk is. Dat met de onmiddellijke ontbinding een halt wordt toegeroepen aan de voor de samenleving schadelijke werkzaamheid van No Surrender is weliswaar juist maar onvoldoende, omdat een fundamenteel recht aan de orde is. 15-12-2020
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Tussen partijen in deze zaak bestaat na het mislukken van de samenwerking een geschil over de ontbinding en vereffening van de ten behoeve van de samenwerking opgerichte vennootschap. De OK gelast een onderzoek en benoemt als onmiddellijke voorziening een zelfstandig vertegenwoordigingsbevoegd tijdelijk bestuurder. Met de besluitvorming over ontbinding en de daaropvolgende vereffening van de vennootschap moet in principe worden gewacht totdat de uitkomsten van het onderzoek bekend zijn en in de besluitvorming kunnen worden betrokken. 30-11-2020
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Machtiging verleend voor onderling overleg tussen betrokkenen over concept-onderzoeksverslag ten behoeve van bereiken minnelijke regeling. Analoge toepassing van artikel 2:353 lid 3 BW op concept-onderzoeksverslag. 13-11-2020
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Een vennootschap verzoekt zelf een enquête, daarbij vertegenwoordigd door twee uitvoerend bestuurders die inmiddels door het bestuur geschorst waren. De OK overweegt dat de geschorste bestuurders (formeel) niet bevoegd waren namens de vennootschap het verzoek in te dienen. Het ontbreken van de vertegenwoordigingsbevoegdheid dienaangaande leidt niet tot een onaanvaardbare doorkruising van een juiste werking van het enquêterecht. De bestuurders hadden ook als indirect minderheidsaandeelhouders een enquêteverzoek via de minderheidsaandeelhouder kunnen indienen. De vennootschap is niet-ontvankelijk in haar verzoek. Ten overvloede overweegt de OK, uitvoerig onderbouwd, dat het verzoek ook bij ontvankelijkheid op de daartoe aangedragen gronden niet toewijsbaar is. 05-11-2020
- Gerechtshof 's-Hertogenbosch In deze zaak vordert een opdrachtnemer betaling van haar factuur door de bestuurder van de inmiddels failliete opdrachtgever. Evenals eerder de kantonrechter wijst het hof de vorderingen af, omdat de bestuurder – anders dan de opdrachtnemer stelt – de overeenkomst niet persoonlijk is aangegaan, zich niet persoonlijk garant heeft gesteld en niet onrechtmatig heeft gehandeld bij het aangaan van de overeenkomst. 03-11-2020
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Tussen partijen, een broer en diens twee zussen, bestaat een fundamenteel meningsverschil over de verkoopstrategie van camping Vrede Oord en de met de verkoop te belasten persoon. Vanwege de ernstig verstoorde verhoudingen verzoeken zowel de broer als de vennootschap om een onderzoek naar het beleid en gang van zaken van de vennootschap. De OK wijst het enquêteverzoek toe en treft onmiddellijke voorzieningen. 02-11-2020
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Deze zaak gaat over een familielandgoed dat gebukt gaat onder een familieruzie. Het landgoed is in eigendom van een besloten vennootschap, waarvan de aandelen gecertificeerd zijn. De verhouding tussen twee van de drie certificaathouders (dit zijn de kinderen die op het landgoed wonen), is ernstig verstoord. De OK oordeelt dat het aanhoudende conflict zijn weerslag heeft op het bestuur van de STAK, de algemene vergadering, de raad van commissarissen en de bestuurder van de vennootschap en dat aannemelijk is dat hierdoor de continuïteit van de vennootschap wordt bedreigd. De OK wijst het enquêteverzoek toe en gelast een onderzoek. Als onmiddellijke voorzieningen draagt de OK de aandelen in het kapitaal van de vennootschap ten titel van beheer over aan een beheerder, en stelt een bepaling uit de statuten van de vennootschap buiten werking. 23-10-2020
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Onenigheid tussen bestuurders volgend op het onderbrengen van de verschillende activiteiten van een aardbeitelende vennootschap in separate vennootschappen. Dit heeft tot gevolg dat een van de twee bestuurders van de vennootschap die de veredelende activiteiten uitvoert (Flevo Berry) nu zowel bestuurder is van een veredelaar als van een vermeerderaar, zodat de belangen van beide vennootschappen geregeld niet parallel zullen lopen. Dit levert spanningen op tussen de twee bestuurders van de veredelaar, wat leidt tot het onderhavige enquêteverzoek. De OK wijst het verzoek toe en beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken. 21-09-2020
- Gerechtshof Den Haag Hoger beroep in het kader van een aandelentransactie. Post-closing geschil omtrent de vermeende schending van garanties. Koper stelt onvoldoende feiten om haar grieven te onderbouwen. 18-06-2019
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam De bestuurders moesten er ten tijde van de betalingen ernstig rekening mee houden dat de vennootschap niet alle schuldeisers kon voldoen. Daarmee stond het hun niet langer vrij een gelieerde schuldeiser volledig te voldoen. 20-01-2021
- Rechtbank Midden-Nederland Een geldgever vordert veroordeling van de indirecte bestuurder van de geldnemer tot terugbetaling van de geldlening op grond van de borgtochtovereenkomst en op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. De rechtbank oordeelt dat partijen overeen zijn gekomen dat de bestuurder borg zou staan voor de lening. De hoogte van de borgtocht wordt echter beperkt vanwege de gedeeltelijke vernietiging van de overeenkomst wegens het ontbreken van de toestemming van de echtgenote van de bestuurder. De vordering op grond van bestuurdersaansprakelijkheid wordt afgewezen, omdat de bestuurder geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt. 15-01-2021
- Rechtbank Gelderland Ontslag statutair bestuurder. Sprake is van een geldig ontslagbesluit. Geen sprake van een redelijke grond, zodat een billijke vergoeding wordt toegekend ter hoogte van € 100.000. 04-01-2021
- Rechtbank Den Haag Deze uitspraak betreft een tweede tussenvonnis in een uittredingsprocedure. De rechtbank benoemt een deskundige en stelt de vragen vast. De deskundige moet ook een oordeel vellen over de vraag of afname van eigen aandelen door de vennootschap de uitkeringstest doorstaat. 23-12-2020