Update
Geachte mevrouw/heer,
Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.
Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.
Ik licht de volgende uitspraken hier voor u uit:
Vaststelling schadeloosstelling onteigende effecten en vermogensbestanddelen van SNS Bank en SNS Reaal
In OR 2021-0106 stelt de OK de waarde van de onteigende effecten en vermogensbestanddelen van SNS Bank en SNS Reaal vast op een bedrag van € 804.810.000, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de peildatum tot aan de betaaldatum. In een eerdere beschikking had de OK beslist dat voor de hoogte van de schadeloosstelling moet worden beoordeeld welk bedrag de aandeelhouders en de obligatiehouders zouden hebben gekregen als SNS Reaal en SNS Bank niet zouden zijn genationaliseerd, maar in staat van faillissement zouden zijn verklaard. De OK heeft deskundigen gevraagd die opbrengst nader te berekenen en acht de bevindingen in het deskundigenbericht overtuigend en juist.
Deus Ex Machina – strijd met redelijkheid en billijkheid bij handhaven uittreedprocedure?
In OR 2021-0098 oordeelt het hof dat het handhaven van een uittreedprocedure door de minderheidsaandeelhouder terwijl hij in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv heeft gehandeld, nog geen misbruik van procesrecht of strijd met artikel 2:8 BW oplevert. De uitspraak is een nieuwe loot aan de boom van procedures die zijn gewezen inzake Deus Ex Machina.
Toepassing artikel 2:248 BW na verkoop onderneming aan ‘onbehoorlijke’ opvolger
In OR 2021-0111 oordeelt het hof dat een voormalig bestuurder en feitelijk beleidsbepaler in beginsel aansprakelijk zijn vanwege onbehoorlijk bestuur nadat hun opvolger de onderneming laat ‘doodbloeden’ en de boekhouding kwijtmaakt, maar hun beroep op disculpatie slaagt.
Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Met vriendelijke groet,
Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates
Hof
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden De activiteiten van Buisman zijn niet voortgezet door andere vennootschappen. Op bestuurders rustte niet de plicht nieuwe activiteiten in Buisman onder te brengen. Ook is geen sprake van onrechtmatige selectieve betaling. De bestuurders zijn daarom niet aansprakelijk jegens de verhuurder van Buisman wiens vordering niet is voldaan. 23-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Voormalig bestuurder en feitelijk beleidsbepaler zijn in beginsel aansprakelijk vanwege onbehoorlijk bestuur nadat hun opvolger de onderneming laat ‘doodbloeden’ en de boekhouding kwijtmaakt, maar hun beroep op disculpatie slaagt. 23-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure tussen curator en (indirecte) bestuurders (art. 2:9, 2:11 en 6:162 BW). Twee transacties leiden ertoe dat al het actief aan twee zustervennootschappen wordt onttrokken en verkocht aan andere groepsvennootschappen, onder verrekening van de koopsom met niet-opeisbare intercompanyvorderingen. De (indirecte) bestuurders zijn hiervoor aansprakelijk jegens de gezamenlijke schuldeisers. 23-02-2021
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam In deze beschikking stelt de OK de waarde van de onteigende effecten en vermogensbestanddelen van SNS Bank en SNS Reaal vast op in totaal € 804.810.000, te vermeerderen met de wettelijke rente vanaf de peildatum tot aan de betaaldatum. 11-02-2021
- Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden Geschil tussen HCB en Dro Dun c.s. over de niet-gerealiseerde ontwikkeling van een perceel. De (indirect) bestuurders van Dro Dun kunnen geen persoonlijk ernstig verwijt worden gemaakt en zijn ook niet op een andere grond aansprakelijk. Evenals eerder de rechtbank wijst het hof de vorderingen af. 02-02-2021
- Gerechtshof Amsterdam Cancun-zaak. Aansprakelijkheidsvordering Cancun tegen een ex-bestuurder wegens onbehoorlijke taakvervulling. Anders dan de rechtbank, oordeelt het hof dat de Nederlandse rechter rechtsmacht heeft. In deze verzetprocedure komt de ex-bestuurder tevergeefs tegen dit oordeel op. Ook zijn grief dat de appeldagvaarding onjuist aan hem zou zijn betekend, wordt door het hof gepasseerd. 12-01-2021
- Gerechtshof Amsterdam Vermogensbeheerder Mint Tower en introducent van professionele investeerder Kas Trading zijn het oneens over een betalingsafspraak. Het hof bekrachtigt het eindvonnis van de rechtbank, overwegende dat uit de mailwisseling mocht worden afgeleid dat werd ingestemd met een vergoeding, dat de gestelde vergoeding het hof redelijk voorkomt en dat het feit dat een besluit van Mint Tower onvolledig wordt weergeven in een e-mail van een van haar (gezamenlijk bevoegde) bestuurders voor rekening komt van Mint Tower. 08-12-2020
- Gerechtshof Amsterdam Handhaven van een uittreedprocedure door de minderheidsaandeelhouder terwijl hij in strijd met de waarheidsplicht van artikel 21 Rv heeft gehandeld, levert nog geen misbruik van procesrecht of strijd met artikel 2:8 BW op. 01-12-2020
- Gerechtshof Amsterdam Hoger beroep. Het betreft hier een geschil tussen (voormalig) aandeelhouders van 10 Investments BV, vanwege een verschuiving in aandelenbelangen. In dit kader staat de naleving en uitleg van de aandeelhoudersovereenkomst centraal. Het begrip ‘fusie’ in het SER Besluit Fusiegedragsregels 2000 omvat geen (af)splitsing waarin de zeggenschap niet wijzigt. Als gevolg van (af)splitsing is de verkrijgende aandeelhouder partij geworden bij de aandeelhoudersovereenkomst. Door het enkel reflecteren op een aanbod tot overdracht, is geen koopovereenkomst tot stand gekomen in de zin van de aandeelhoudersovereenkomst. Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank. 01-12-2020
- Gerechtshof Amsterdam Betrokkenen bij faillissementen inzake onderdelen van het Lips-concern vorderen tevergeefs verklaringen voor recht inzake door de curator vernietigde rechtshandelingen, de curator als aandeelhouder en vermeende beschuldigingen. 14-07-2020
- Gerechtshof Amsterdam Belang bij verklaringen voor recht inzake verkoop en levering aandelen in Yukos Finance? Omdat de Hoge Raad heeft bevestigd dat Promnefstroy geen rechthebbende is geworden op de aandelen in Yukos Finance, is het de vraag of eisers nog belang hebben bij hun verklaringen voor recht dat verkoop en levering van deze aandelen moeten worden aangemerkt als onttrekkingen aan gelegd beslag. 04-02-2020
Rechtbank
- Rechtbank Noord-Holland Vordering van een lid tegen een vereniging tot vernietiging van bestuursbesluiten betreffende de ‘afkeuring’ voor verhuur van de bungalow van het lid. De rechtbank wijst het beroep op vernietiging af omdat het lid hierbij geen belang heeft. Volgens de rechtbank heeft de vereniging evenmin onrechtmatig of in strijd met de redelijkheid en billijkheid gehandeld. 03-03-2021
- Rechtbank Noord-Holland De eigenaar van een eenmanszaak verkoopt zijn onderneming aan een derde en treedt in dienst bij deze derde. Deze werkrelatie verloopt niet soepel, waarop de voormalige eigenaar stopt bij de derde en zelfstandig vergelijkbare werkzaamheden gaat uitoefenen. Ondanks het feit dat de koopovereenkomst waarbij de voormalige eigenaar zijn onderneming overdraagt aan een derde geen relatie- of concurrentiebeding bevat, wordt aan de voormalige eigenaar in kort geding toch een verbod opgelegd om met de onderneming te concurreren. Een koopovereenkomst, waarbij iemand een handelsonderneming aan een ander overdraagt, verzet zich in de regel tegen een handelwijze die erop neerkomt dat de overdrager zijn rechtsopvolger concurrentie aandoet door in de directe omgeving van de overgedragen onderneming de werkzaamheden te blijven verrichten, die hij vóór de overdracht ook reeds voor de onderneming verrichtte (Hoge Raad 1 juli 1997, NJ 1997/685 (Kolkman/Cornelisse)). 22-02-2021
- Rechtbank Rotterdam Bestuurder aansprakelijk omdat hij wist of behoorde te weten dat de vennootschap na dividenduitkering niet zou kunnen voortgaan met het betalen van opeisbare schulden. De accountant had onvoldoende indringend voor dit risico gewaarschuwd. 03-02-2021
- Rechtbank Rotterdam Vordering tot uittreding van de minderheidsaandeelhouders van Infopact Holding B.V. De rechtbank wijst de vordering af. Hoewel de omstandigheden het begrijpelijk maken dat de minderheidsaandeelhouders hun aandelen willen overdragen, is geen sprake van gedragingen van de medeaandeelhouders die hen in een beknelde positie brengen en uittreding rechtvaardigen op grond van artikel 2:343 BW. 03-02-2021
- Rechtbank Noord-Holland Bij verstek veroordeelde bestuurder vangt bot in verzet en is aansprakelijk wegens selectieve betalingen. De in vrijwaring opgeroepen medebestuurder pleit zichzelf vrij. 20-01-2021
- Rechtbank Noord-Nederland In een 50/50-verhouding stelt een aandeelhouder een uittredingsvordering ex artikel 2:343 BW in jegens haar mede-aandeelhouder. De omstandigheden waarop een beroep wordt gedaan kwalificeren volgens de rechtbank evenwel niet als gedragingen van de mede-aandeelhouder. 13-01-2021
- Rechtbank Den Haag Een (voormalig) aandeelhouder laat tot driemaal toe (nietige) besluiten – tot ontslag als statutair bestuurder en ontslag op staande voet als werknemer – nemen door een niet bevoegde (rechts)persoon. Toekenning billijke vergoeding nu frauduleus handelen van statutair bestuurder niet is komen vast te staan. 04-11-2020