Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Ik licht de volgende uitspraken hier voor u uit:

Beslissing na verwijzing in Geocopter-zaak – Geen bestuurdersaansprakelijkheid wegens het doen van eigen aangifte van het faillissement
In de beslissing na verwijzen in de Geocopter-zaak komt het hof in OR 2021-0175 tot de conclusie dat de bestuurder niet aansprakelijk is voor het doen van eigen aangifte van het faillissement. Er is geen sprake van kennelijk onbehoorlijke taakvervulling in de zin van artikel 2:248 BW, omdat de vennootschap op het moment dat eigen aangifte werd gedaan daadwerkelijk in de toestand verkeerde dat zij had opgehouden te betalen. De bestuurder heeft zich ook laten adviseren door een advocaat over de eigen aangifte. Onder die omstandigheden heeft de bestuurder niet gehandeld zoals geen redelijk bestuurder zou hebben gehandeld. Ook heeft hij niet gehandeld met de wetenschap dat de schuldeisers door de aangifte zouden worden benadeeld. De bestuurder is verder niet aansprakelijk op grond van artikel 2:9 BW, onder meer omdat de curator niet inzichtelijk heeft gemaakt welke schade de vennootschap heeft geleden door de (vermeend onbevoegde) faillissementsaanvraag.

X B.V. en Intensive Care Twente B.V./Anesthesiologie Coöperatie Oost Nederland U.A.
In OR 2021-0166 komt de rechtbank tot de slotsom dat de gronden die gedaagde heeft aangevoerd voor de door haar genomen besluiten, die besluiten niet kunnen dragen nu er geen sprake is van concurrentie noch van een plicht(en)schending. De rechtbank vernietigt de besluiten wegens strijd met de redelijkheid en billijkheid.

Biedingsprocedure aandeelhouders SoHosted Holding B.V.
OR 2021-0162 behandelt het geschil tussen aandeelhouders van SoHosted Holding B.V. Ter beëindiging van hun samenwerking komen partijen een biedingsprocedure overeen, waarin gedaagde het hoogste bod uitbrengt en alle aandelen in SoHosted Holding B.V. verkrijgt. Op de dag van verkrijging verkoopt en levert gedaagde deze aandelen aan een concurrent van SoHosted Holding B.V., waar gedaagde vervolgens ook in dienst treedt. De rechtbank oordeelt dat het handelen van gedaagde in strijd is met de verplichtingen ex artikel 2:8 BW en onrechtmatig is jegens de overige aandeelhouders wegens strijd met de maatschappelijke zorgvuldigheidsnorm.

Nijhoff q.q./Bestuurders TKH
In OR 2021-0177 stelt een curator de bestuurders aansprakelijk op grond van artikel 2:248 BW. Omdat een aantal jaren geen jaarrekeningen zijn gedeponeerd en de administratie niet op orde is, wordt kennelijk onbehoorlijk bestuur aangenomen en vermoed dat dit een belangrijke oorzaak is van het faillissement. Ter discussie staat of een van de (indirect) bestuurders zich kan disculperen omdat de boekhouding niet tot zijn takenpakket behoorde. De rechtbank oordeelt dat disculpatie mogelijk is. De bestuurder moet bewijzen dat de administratie inderdaad niet zijn taak was en dat hem onvoldoende signalen hebben bereikt om aanleiding te zien om zelfstandig onderzoek uit te voeren.

Bestuurdersaansprakelijkheid vanwege schending Beklamel-norm
In OR 2021-0178 vorderen twee contractanten van een inmiddels ontbonden vennootschap schadevergoeding, bestaande uit hun onbetaald gebleven facturen, van de voormalige (indirecte) bestuurder en aandeelhouder op grond van bestuurdersaansprakelijkheid in het licht van de Beklamel-norm en de maatstaf uit Ontvanger/Roelofsen. Voor wat betreft één contractant oordeelt de kantonrechter dat het aannemelijk is dat sprake is geweest van een ruilovereenkomst en derhalve geen sprake kan zijn van bestuurdersaansprakelijkheid. De vordering van de tweede contractant wordt wel toegewezen.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Met vriendelijke groet,

Emmanuel Lokin
Hoofdredacteur OR Updates