Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen twee weken op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Ik licht de volgende uitspraken hier voor u uit:

Twaelf Provinciën Gerechtsdeurwaarders B.V. c.s./Belgische Incassodienst BVBA
In OR 2022-0146 gaan een gerechtsdeurwaarder en een incassobureau een samenwerking aan door een incasso- en gerechtsdeurwaarderspraktijk op te richten. Nadat de twee met elkaar in onmin raken en de praktijk in financiële moeilijkheden komt, is het – voor het slagen van een door de deurwaarder bij de toezichthouder ingediend herstelplan – nodig dat de aandelen die worden gehouden door het incassobureau worden overgedragen aan de gerechtsdeurwaarder. Een gerechtsdeurwaarderspraktijk mag namelijk alleen worden uitgeoefend door een bij koninklijk besluit benoemde gerechtsdeurwaarder. Het incassobureau weigert mee te werken aan een overdracht aan de gerechtsdeurwaarder van zijn aandelen in het kapitaal van de vennootschap die de incasso- en gerechtsdeurwaarderspraktijk drijft. Om de deurwaarderswerkzaamheden toch te kunnen blijven verrichten, hevelt de gerechtsdeurwaarder de activiteiten van de vennootschap over naar een nieuw opgerichte vennootschap. Het incassobureau stelt de gerechtsdeurwaarder als bestuurder van het oude gerechtsdeurwaarderskantoor persoonlijk aansprakelijk op grond van onrechtmatige daad voor de schade die het incassobureau heeft geleden. Het incassobureau voert aan dat de gerechtsdeurwaarder ernstig verwijtbaar heeft gehandeld, door zijn verhaal op het oude gerechtsdeurwaarderskantoor te frustreren. Het hof oordeelt in tegenstelling tot de rechtbank dat de gerechtsdeurwaarder geen persoonlijk ernstig verwijt kan worden gemaakt, waarbij in de overwegingen van belang is dat de oprichting van een nieuwe vennootschap de enige manier was voor de deurwaarder om zijn activiteiten voort te zetten en het incassobureau er niet in slaagde om aan te tonen dat de betaalde koopsom voor de overgehevelde activiteiten niet strookte met de waarde van die activiteiten. Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover de rechtbank oordeelde dat de deurwaarder in persoon aansprakelijk is jegens het incassobureau.

Concernenquête Wamberg c.s.
In OR 2022-0147 verwatert een minderheidsaandeelhouder als gevolg van een emissie zonder zakelijke gronden, en wordt ook onthouden van informatie en overleg in de algemene vergadering, met de boodschap dat hij zich moet neerleggen bij de macht van de meerderheidsaandeelhouder, tevens bestuurder. De minderheidsaandeelhouder verzoekt een enquête. Dat hij vanwege de verwatering niet meer aan het kapitaalvereiste voldoet en geen aandelen houdt in een van de dochtervennootschappen, staat naar vaste jurisprudentie niet in de weg aan zijn ontvankelijkheid. De OK gelast een onderzoek, schorst de bestuurder en benoemt een onafhankelijk bestuurder die een minnelijke regeling mag gaan beproeven.

Schuldeisers/Bestuurder van No Jokes Shoes B.V.
In OR 2022-0140 wordt een bestuurder van een ontbonden vennootschap door schuldeisers uit hoofde van onrechtmatige daad aangesproken tot terugbetaling van een lening die zij aan de (inmiddels ontbonden) vennootschap hebben verstrekt. Zij baseren hun vordering onder meer op het feit dat de boekhouding gebrekkig is, jaarrekeningen niet zijn gedeponeerd, buiten de boeken om voorraad is verkocht en vereffeningsregels zijn geschonden. Het hof overweegt dat buiten een faillissementssituatie een gebrekkige boekhouding of het niet voldoen aan de publicatieplicht niet zonder meer leidt tot persoonlijke aansprakelijkheid van de bestuurder van een vennootschap jegens één of meer crediteuren van de vennootschap. De vordering van de schuldeisers wordt door het hof, net als in eerste aanleg, afgewezen omdat de vordering onvoldoende is onderbouwd.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Met vriendelijke groet,

Karel Boonzaaijer
Hoofdredacteur OR Updates