Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die de afgelopen periode op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 3 oktober 2023, OR 2023-0218, Stichting ZOWonen/Bestuurder c.s.
In eerste aanleg wordt een bestuurder van een woningstichting veroordeeld tot vergoeding van de door de woningstichting geleden schade die is ontstaan door onttrekkingen aan het vermogen van de stichting, die zonder deugdelijke grond ten goede zijn gekomen aan onder andere de bestuurder. In hoger beroep wordt de uitspraak van de rechtbank gedeeltelijk bevestigd. Zo had de bestuurder een tegenstrijdig belang vanwege zijn betrokkenheid als aandeelhouder van een bv die een deel van de opbrengsten opstreek terwijl de kosten werden doorberekend aan de woningstichting. Daarbij zijn ook statutaire bepalingen aangaande tegenstrijdig belang geschonden. De bestuurder treft een ernstig verwijt en is aansprakelijk voor de schade van de woningstichting.

Gerechtshof Amsterdam (OK) 14 juli 2023, OR 2023-0219, Jaarrekeningprocedure Field Goal B.V./VCG B.V.
Jaarrekeningprocedure. Nadat een CEO – tevens indirect aandeelhouder – van een vennootschap binnen een concern wordt ontslagen, volgt een geschil over de wijze waarop de jaarrekening is vastgesteld. Volgens de oud-CEO wordt de boekhouding op een twijfelachtige manier gevoerd door de financiële positie van de groep in de jaarrekening slechter te doen voorkomen dan die daadwerkelijk is, in de kennelijke poging de koopprijs van de over te nemen aandelen van de oud-CEO te verlagen. De oud-CEO verzoekt op grond van artikel 2:447 BW de OK de betreffende vennootschap te bevelen haar jaarrekening op verschillende punten aan te passen, zodanig dat de volgens de oud-CEO kunstmatig laag gehouden financiële positie ongedaan wordt gemaakt. De verzoeken van de oud-CEO worden na een inhoudelijke beoordeling van de verschillende posten door de OK alle afgewezen. Daaraan voorafgaand gaat de OK in op het gevoerde ontvankelijkheidsverweer, dat wordt verworpen.

Annotatie
Er is ook een annotatie toegevoegd:

Hoe Funda heeft bijgedragen aan de bescherming van minderheidsaandeelhouders, door S.L. Haanschoten (annotatie bij Hoge Raad 22 september 2023, ECLI:NL:HR:2023:1283, OR 2023-0189). Stijn Haanschoten schreef eerder al een wenk bij zijn samenvatting van de beschikking en heeft deze nader uitgewerkt in deze annotatie.
De Hoge Raad heeft geoordeeld dat de economische werkelijkheid waarbinnen de vennootschap zich bevindt relevant is voor de reikwijdte van de enquêteprocedure en dat de reikwijdte van de redelijkheid en billijkheid van artikel 2:8 BW ruim moet worden uitgelegd. De auteur betoogt dat dit een goede ontwikkeling is voor de bescherming van minderheidsaandeelhouders.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Met vriendelijke groet,

Karel Boonzaaijer, Corinne Kuipers, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates