Update
Geachte mevrouw/heer,
Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.
Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.
Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:
Gerechtshof Amsterdam (OK) 2 oktober 2023, OR 2024-0017, Definitieve eindvoorziening enquêteprocedure Casa Della Gioia B.V. en Raboni O.G. B.V.
Tweede fase enquêteprocedure. In een slepend conflict tussen de (indirecte) aandeelhouders (die tevens indirect bestuurders zijn) van twee vennootschappen komt de OK bijna vijf jaar na haar eerste beschikkingen tot een definitieve voorziening. Op basis van het onderzoeksverslag van twee onderzoekers die op grond van eerdere voorlopige beschikkingen waren aangesteld om onderzoek te doen naar het beleid en de gang van zaken van beide vennootschappen, ziet de OK geen andere oplossing dan het ontbinden van beide vennootschappen. Redengevend hiervoor is onder meer dat de verhoudingen tussen de beide bestuurders ernstig zijn verstoord, dat in de onderzoeksperiode geen aandeelhouders- of bestuursvergaderingen werden gehouden en dat schriftelijke vastlegging van belangrijke besluiten en overeenkomsten ontbrak. De OK zal een vereffenaar benoemen, maar gaat hier op grond van artikel 2:358 lid 1 BW pas toe over op het moment dat deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan.
Rechtbank Den Haag 15 november 2023, OR 2024-0012, Aandeelhoudersgeschil in familiebedrijf. Maatstaven artikel 2:8 BW. Informatieplicht vennootschap jegens middellijk aandeelhouder
In een door twee broers opgericht familiebedrijf houden de beide broers en de zoon van één van hen ieder evenveel aandelen. Alle drie werken via een managementovereenkomst voor het bedrijf. De zoon tracht op enig moment zijn oom buiten spel te zetten. Laatstgenoemde dagvaardt de beide mede-aandeelhouders, de holding vennootschap en de werkmaatschappij in kort geding voor de voorzieningenrechter in de rechtbank Den Haag. Hij vordert betaling van achterstallige management fee, nakoming van verplichtingen voortvloeiend uit de managementovereenkomst, volledige toegang tot de financiële administratie van de werkmaatschappij en een verbod tot het nemen van een bestuursbesluit binnen de holdingmaatschappij tot het verhogen van de bezoldiging van de zoon als bestuurder van de werkmaatschappij. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen tot betaling van de management fee, de nakoming van de verplichtingen uit de managementovereenkomst en tot inzage toe.
Rechtbank Rotterdam 29 november 2023, OR 2024-0021, Bestuurdersaansprakelijkheid wegens dividenduitkering ondanks dat is voldaan aan uitkeringstoets
De bestuurder van een vennootschap besluit een aanzienlijk bedrag aan dividend uit te keren, waardoor de vennootschap na drie jaar niet langer kan voldoen aan haar enige betalingsverplichting. De bestuurder wist of moest begrijpen dat haar handelswijze tot gevolg zou hebben dat de vennootschap na drie jaar niet meer kon voldoen aan haar (enige) verplichting en ook geen verhaal zou bieden voor de dientengevolge optredende schade. Er is geen enkele aanleiding te veronderstellen dat de betalingsverplichting na drie jaar zou eindigen en ook blijkt niet dat in de vennootschap nieuwe activiteiten zullen worden ontplooid teneinde inkomsten te genereren. De bestuurder is aansprakelijk voor de schade, zo oordeelt de rechtbank.
Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.
Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.
Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.
Met vriendelijke groet,
Karel Boonzaaijer, Corinne Kuipers, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates
Hoge Raad
Hof
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam OK; enquête. Een minderheidsaandeelhouder in een familiebedrijf waar de meerderheidsaandeelhouder al jaren geen algemene vergaderingen houdt en geen dividend uitkeert, verzoekt een enquête. De OK stelt vast dat sprake is van gegronde redenen omdat ook na het verzoek van de minderheidsaandeelhouder om algemene vergaderingen en informatie niet aan deze verplichtingen is voldaan, en omdat de bestuurder wordt vervangen op grond van een volmacht in plaats van volgens de in de statuten vastgelegde beletregeling. 19-12-2023
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam Een huurder heeft verzet ingesteld tegen een voorgenomen fusie. Het verzet is door de rechtbank uitvoerbaar bij voorraad opgeheven, waarna de fusieakte is gepasseerd. De huurder komt in hoger beroep tegen de beschikking van de rechtbank. De OK bekrachtigt de beschikking, omdat de fusie al heeft plaatsgevonden (en het hoger beroep daarmee achterhaald is door de feiten) en verzoeker niet heeft aangevoerd dat de vermogenstoestand van de verkrijgende rechtspersoon na de fusie minder waarborg zal bieden met betrekking tot de nakoming van huurverplichtingen. 31-10-2023
- Ondernemingskamer Gerechtshof Amsterdam Tweede fase enquêteprocedure. In een slepend conflict tussen de (indirecte) aandeelhouders (die tevens indirect bestuurders zijn) van twee vennootschappen komt de OK bijna vijf jaar na haar eerste beschikkingen tot een definitieve voorziening. Op basis van het onderzoeksverslag van twee onderzoekers die op grond van eerdere voorlopige beschikkingen waren aangesteld om onderzoek te doen naar het beleid en de gang van zaken van beide vennootschappen, ziet de OK geen andere oplossing dan het ontbinden van beide vennootschappen. Redengevend hiervoor is onder meer dat de verhoudingen tussen de beide bestuurders ernstig zijn verstoord, dat in de onderzoeksperiode geen aandeelhouders- of bestuursvergaderingen werden gehouden en dat schriftelijke vastlegging van belangrijke besluiten en overeenkomsten ontbrak. De OK zal een vereffenaar benoemen, maar gaat hier op grond van artikel 2:358 lid 1 BW pas toe over op het moment dat deze uitspraak in kracht van gewijsde is gegaan. 02-10-2023
Rechtbank
- Rechtbank Rotterdam Een schuldeiser verzoekt om de faillietverklaring van een geturboliquideerde bv. De rechtbank wijst het verzoek af omdat onvoldoende aannemelijk is gemaakt dat de bv een bate heeft. De rechtbank overweegt dat onvoldoende aannemelijk is dat de bestuurder aansprakelijk is. Ook hoefden geen stukken te worden gedeponeerd bij het handelsregister, omdat de bv een dag voor inwerkingtreding van de Tijdelijke wet transparantie turboliquidatie is ontbonden. 16-01-2024
- Rechtbank Midden-Nederland Een statutair bestuurder wordt zowel vennootschapsrechtelijk als arbeidsrechtelijk rechtsgeldig ontslagen. Het ontslag op staande voet is daarentegen niet rechtsgeldig, omdat het niet onverwijld is gegeven. De rechtbank kent de bestuurder onder meer een billijke vergoeding toe. 10-01-2024
- Rechtbank Limburg Een bestuurder van twee failliete vennootschappen wordt door de curator aansprakelijk gesteld voor de boedeltekorten wegens schending van de deponeringsplicht en slaagt er niet in om andere belangrijke oorzaken van het faillissement aannemelijk te maken. Hij wordt veroordeeld tot betaling van de boedeltekorten. 27-12-2023
- Rechtbank Rotterdam De bestuurder van een vennootschap heeft namens de vennootschap als hypotheekhouder toestemming verleend aan zichzelf in privé om het verhypothekeerde pand te verhuren. Naar het oordeel van de rechtbank was de strekking hiervan de benadeling van de vennootschap en haar schuldeisers. 22-12-2023
- Rechtbank Rotterdam De bestuurder van een vennootschap besluit een aanzienlijk bedrag aan dividend uit te keren, waardoor de vennootschap na drie jaar niet langer kan voldoen aan haar enige betalingsverplichting. De bestuurder wist of moest begrijpen dat haar handelswijze tot gevolg zou hebben dat de vennootschap na drie jaar niet meer kon voldoen aan haar (enige) verplichting en ook geen verhaal zou bieden voor de dientengevolge optredende schade. Er is geen enkele aanleiding te veronderstellen dat de betalingsverplichting na drie jaar zou eindigen en ook blijkt niet dat in de vennootschap nieuwe activiteiten zullen worden ontplooid teneinde inkomsten te genereren. De bestuurder is aansprakelijk voor de schade, zo oordeelt de rechtbank. 29-11-2023
- Rechtbank Amsterdam Een bestuurder wordt zowel vennootschapsrechtelijk als arbeidsrechtelijk ontslagen. De kantonrechter oordeelt dat niet (alleen) de door de vennootschap gestelde noodzaak van reorganisatie maar, minst genomen mede, de verstoorde verhoudingen in het managementteam de reden is voor het ontslag. De kantonrechter kent de ontslagen bestuurder een billijke vergoeding toe. 16-11-2023
- Rechtbank Den Haag In een door twee broers opgericht familiebedrijf houden de beide broers en de zoon van één van hen ieder evenveel aandelen. Alle drie werken via een managementovereenkomst voor het bedrijf. De zoon tracht op enig moment zijn oom buiten spel te zetten. Laatstgenoemde dagvaardt de beide mede-aandeelhouders, de holding vennootschap en de werkmaatschappij in kort geding voor de voorzieningenrechter in de rechtbank Den Haag. Hij vordert betaling van achterstallige management fee, nakoming van verplichtingen voortvloeiend uit de managementovereenkomst, volledige toegang tot de financiële administratie van de werkmaatschappij en een verbod tot het nemen van een bestuursbesluit binnen de holdingmaatschappij tot het verhogen van de bezoldiging van de zoon als bestuurder van de werkmaatschappij. De voorzieningenrechter wijst de vorderingen tot betaling van de management fee, de nakoming van de verplichtingen uit de managementovereenkomst en tot inzage toe. 15-11-2023
- Rechtbank Amsterdam Een vereniging wenst haar doel te wijzigen maar ziet zich herhaaldelijk geconfronteerd met een te lage opkomst tijdens haar ledenvergadering om het doel conform de statuten te wijzigen. De vereniging verzoekt daarom de rechtbank om tot wijziging van de statuten over te gaan. De rechtbank oordeelt dat een wijziging door de rechtbank een te zware inbreuk is op de autonomie van de leden van de vereniging. Wel verleent de rechtbank een ontheffing aan de vereniging om te voldoen aan de in de statuten opgelegde unanieme stemming, zodat de vereniging op basis van het wettelijke quorum tot een beslissing kan overgaan. 19-10-2023
- Rechtbank Oost-Brabant Door een geschil tussen partijen in hun hoedanigheid van (indirect) aandeelhouders en bestuurders van een vennootschap dreigt de continuïteit van de vennootschap in gevaar te komen. Eisers vorderen in kort geding de uitstoting van haar medeaandeelhouder om niet, schorsing van de gedaagde bestuurder van de vennootschap en gedaagden te verbieden om te concurreren met de vennootschap in een door de gedaagden opgerichte vof of anderszins. Onder de omstandigheden van dit geval bestaat voldoende aanleiding om tot het oordeel te komen dat de aandelen in de vennootschap om niet moeten worden overgedragen en dat de gedaagde bestuurder wordt geschorst. Volgens de voorzieningenrechter concurreren de gedaagden niet met de vennootschap. 08-03-2023