Geachte mevrouw/heer,

Bijgaand treft u een nieuwe OR Update aan.

Rechtspraak
In deze nieuwsbrief vindt u een overzicht van de rechtspraak die sinds de vorige nieuwsbrief op www.or-updates.nl is gepubliceerd.
Onderaan deze mail vindt u handige linkjes met weekoverzichten per instantie en kunt u de pdf met alle nieuw toegevoegde samenvattingen van ondernemingsrechtelijke uitspraken vanaf de website downloaden.

Wij lichten de volgende uitspraken hier voor u uit:

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 27 februari 2024, OR 2024-0079, Bestuurder/Installatiebedrijf Velo-van der Bij B.V.
Het geschil in deze zaak ziet erop dat de facturen van enkele uitgevoerde installatiewerkzaamheden niet worden betaald. De bestuurder van de opdrachtgever stelt vervolgens voor dat nieuwe werkzaamheden worden uitgevoerd onder de voorwaarde dat de nieuwe en oude facturen worden betaald via een betalingsregeling. Ondanks deze afspraak worden ook de nieuwe facturen niet allemaal betaald. Het installatiebedrijf stelt vervolgens dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is voor de onbetaald gelaten en onverhaalbare facturen. De rechtbank wijst deze vordering toe bij tussenvonnis en stelt de omvang van de schade bij eindvonnis vast. Ook het hof acht de bestuurder aansprakelijk voor een deel van de geleden schade. Het hof oordeelt echter, anders dan de rechtbank, dat er op basis van de Beklamel-norm enkel ruimte is voor vergoeding van de schade vanaf het moment dat een bestuurder wist dat hij de betalingsverplichtingen niet zou kunnen nakomen. De Beklamel-norm biedt geen grondslag voor aansprakelijkheid voor de daarvóór ontstane onbetaalde en onverhaalbare vorderingen. Daarbij geldt volgens het hof dat het treffen van een betalingsregeling voor al bestaande openstaande facturen niet het aangaan betreft van een (nieuwe) oninbare en onverhaalbare betalingsverplichting. Hierop wordt de omvang van de schadevergoeding aangepast. Het hoger beroep van de bestuurder slaagt daarmee gedeeltelijk.

Rechtbank Amsterdam 17 januari 2024, OR 2024-0084, Minderheidsaandeelhouders vechten besluitvorming aan die ten grondslag ligt aan noodfinanciering vennootschap en stellen ook bestuurders aansprakelijk
In het kader van een noodfinanciering heeft een aandelenuitgifte bij een besloten vennootschap plaatsgevonden. Twee aandeelhouders zijn na de uitgifte in hun belang verwaterd en vechten de besluitvorming aan die aan de aandelenuitgifte ten grondslag ligt. Zij stellen dat twee aandeelhoudersbesluiten nietig dan wel vernietigbaar zijn wegens strijd met de statuten, de aandeelhoudersovereenkomst en de artikelen 2:227 lid 7 BW en 2:8 BW. Ook stellen zij twee bestuurders persoonlijk aansprakelijk voor de schade die zij als gevolg van de verwatering lijden. De rechtbank Amsterdam wijst alle vorderingen af.

Onze zoekfunctie
Wist u dat OR Updates uit meer bestaat dan deze nieuwsbrief?
Onze website biedt u bijvoorbeeld de mogelijkheid om op doeltreffende wijze de database te doorzoeken, zodat u de voor u relevante uitspraken kunt vinden. Zo kunt u bijvoorbeeld zoeken op onderwerp, instantie, rechter of advocaat.
Kijk hier voor meer informatie over de mogelijkheden.

Inzenden eigen rechtspraak
Beschikt u zelf over een nog niet gepubliceerde uitspraak die relevant is voor de ondernemingsrechtpraktijk en rechtsontwikkeling, dan kunt u mailen naar or-updates@budh.nl. Wij stellen dat erg op prijs.

Vragen of opmerkingen
Mocht u vragen of opmerkingen hebben over deze nieuwsbrief, dan kunt u mailen naar info@boomjuridisch.nl.

Met vriendelijke groet,

Karel Boonzaaijer, Evert Leemreis en Emmanuel Lokin
Hoofdredactie OR Updates