Van Lent q.q./Bestuurders van Golden Tours B.V.

Een curator stelt de bestuurders van een failliete vennootschap aansprakelijk. De vennootschap heeft kort voor haar faillissement betalingen voor een totaalbedrag van ruim € 830.000 verricht aan een aan haar gelieerde onderneming zonder deugdelijke rechtsgrond. Het beroep van bestuurders op verjaring slaagt niet, omdat de voeging door de curator in een voorafgaand strafproces de verjaring heeft gestuit. Het hof oordeelt dat de twee bestuurders hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het faillissementstekort. Het disculpatieverweer van een van de bestuurders slaagt niet.

Vernietiging faillissement vennoot van een vof omdat hij niet (meer) verkeert in de toestand te zijn opgehouden met betalen

Een vof en de twee vennoten zijn failliet verklaard, maar het faillissement van de vof en een van de vennoten is in verzet vernietigd. De tweede vennoot, die in eerste aanleg is gehoord, komt in hoger beroep tegen zijn faillietverklaring. Naast aansprakelijkheid voor de eigen schulden van de vennoot is ook sprake van hoofdelijke aansprakelijkheid van deze vennoot voor de schulden van de vof. Die schulden van de vof spelen dan ook een rol in de beoordeling van dit door deze vennoot ingestelde hoger beroep. De vennoot heeft betalingsregelingen getroffen met schuldeisers en zal daarvoor zekerheid verstrekken. De curator en de schuldeisers hebben vertrouwen in de nakoming van de betalingsregelingen. Het hof oordeelt dat de vennoot niet (meer) verkeert in de faillissementstoestand.

Enquête FM1 Invest Germany B.V. (III)

OK; enquête. Een Nederlandse vennootschap, een joint venture tussen twee bedrijven, kampt met spanningen door vermoedelijke onregelmatigheden door een van de partners. Dit leidt tot een bestuurlijk vacuüm en financiële problemen. De OK stelt een bestuurder aan (OK-bestuurder) om toezicht te houden, maar ondervindt tegenwerking van de andere partner en diens bestuurders. De vennootschap en de OK-bestuurder verzoeken om maatregelen zoals de vrijgave van tegoeden en de intrekking van juridische procedures. De OK oordeelt echter dat zij niet bevoegd is om bepaalde bevelen te geven, en wijst de verzoeken van beide partijen af. De voorzieningen blijven van kracht om de stabiliteit van de vennootschap te waarborgen, waarbij de OK de zelfstandigheid van de aangestelde OK-bestuurder benadrukt in het nemen van noodzakelijke maatregelen.

Enquête Macon Group B.V. – Benoeming OK-bestuurder in verband met ernstig verstoorde verhouding tussen twee neven

OK; enquête. Twee neven zijn bestuurders van een vennootschap. Al vanaf het begin verloopt de samenwerking problematisch. De OK is van mening dat sprake is van een verstoorde verhouding en een impasse in het bestuur, wat leidt tot gegronde redenen voor twijfel aan een juist beleid en een juiste gang van zaken. De OK beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken. Daarnaast benoemt de OK een derde bestuurder met beslissende stem die zelfstandig bevoegd is om de vennootschap te vertegenwoordigen.

Beroepsverbod middellijk bestuurder

Het hof heeft geoordeeld dat de verdachte moet worden ontzet uit het recht het beroep van bestuurder – middellijk of onmiddellijk – van een stichting uit te oefenen. In dat oordeel ligt besloten dat het hof de verdachte ontzet uit het recht het beroep uit te oefenen van bestuurder van een stichting dan wel van een rechtspersoon die bestuurder is van een stichting. Het cassatiemiddel dat zich hiertegen richt, wordt door de Hoge Raad gemotiveerd afgewezen.

Bestuurdersaansprakelijkheid, onrechtmatige concurrentie en overig onrechtmatig handelen

Een curator stelt onder andere de (direct, indirect en feitelijk) bestuurders van een failliete vennootschap aansprakelijk op diverse grondslagen. De vorderingen worden vrijwel allemaal toegewezen.

Lammers q.q./Bestuurder van Flex Groep Brabant B.V.

Een curator stelt een voormalig bestuurder aansprakelijk vanwege onbehoorlijk bestuur en onrechtmatig handelen. De vordering op grond van onbehoorlijk bestuur wordt toegewezen. De bestuurder wordt veroordeeld tot betaling van het gehele faillissementstekort en moet als voorschot daarop € 50.000 betalen aan de curator. Ook legt de rechtbank de bestuurder een bestuursverbod op voor de duur van vijf jaar en verbindt zij een dwangsom aan overtreding van het bestuursverbod.

Curator van Stacktrace N.V./Cyberluck Curaçao N.V. en Carmanco N.V.

In een schadestaatprocedure vordert een partij die jegens de curator is veroordeeld tot betaling van het boedeltekort, ex artikel 843a Rv de afgifte door de curator van bepaalde bescheiden. De vordering wordt afgewezen.

Heropening vereffening en aanstelling vereffenaar na turboliquidatie. Met wenk

Op verzoek van een schuldeiser benoemt de rechtbank iemand die op de curatorenlijst staat tot (Boek 2 BW-)vereffenaar van een geturboliquideerde vennootschap. De rechtbank heropent de vereffening omdat voldoende aannemelijk is dat de verzoekster een vordering heeft. Naar het oordeel van de rechtbank hoeft voor heropening van de vereffening op grond van artikel 2:23c BW niet aannemelijk te zijn dat sprake is van een bate. Jurisprudentie waarin dit is geoordeeld ziet op de faillietverklaring van een geturboliquideerde vennootschap, niet op heropening van de vereffening. Jeffrey van Nuland besteedt in zijn wenk aandacht aan dit oordeel en plaatst hier kanttekeningen bij.

UTS Verkroost Nijmegen B.V./STAK UTS NL Holding

Het verzoek van een certificaathouder tot voorlopige schorsing en ontslag van een of meer bestuurders van een STAK zijn door de rechtbank Den Haag afgewezen. De rechtbank oordeelt dat de bestuurders rechtsgeldig zijn benoemd, ook al is duidelijk dat niet alle vormvereisten stringent zijn nageleefd. De STAK heeft bovendien mogen besluiten om certificaten na een Change of Ownership bij de certificaathouders in kwestie te behouden; dit recht is volgens de rechtbank onder het voorkeursrecht te scharen dat in de administratievoorwaarden aan de STAK is toebedeeld. Er is geen grond aanwezig om aan te nemen dat de bestuurders hun taken hebben verwaarloosd.