Jaarrekeningprocedure Olympus Investment Midco B.V. - II

OK; jaarrekeningprocedure; vervolg op OR 2023-0216. De zaak draait om een artikel 2:447 BW verzoek waarin degene die krachtens artikel 2:448 BW daartoe bevoegd is de OK kan verzoeken om een vennootschap te bevelen haar jaarrekening in te richten overeenkomstig de door de OK te geven aanwijzingen. In dit geval heeft een financier gevraagd om de jaarrekening van een van haar cliënten aan te passen. De financier voert kort gezegd aan dat de vennootschap haar EBITDA in de jaarrekening kunstmatig verhoogt en haar schuld kunstmatig verlaagt. Daarmee geeft de vennootschap volgens de financier een misleidende voorstelling van zaken en tracht zij te voorkomen dat de aandeelhouder op grond van de financieringsovereenkomst investeringen dient te doen. De OK oordeelt dat het materialiteitsvereiste op dit punt niet wordt gehaald, waardoor de jaarrekening niet kan worden aangepast. Ten aanzien van de tweede klacht oordeelt de OK dat hoewel ook op dit punt het materialiteitsvereiste niet wordt behaald de vennootschap de aankomende jaarrekeningen overeenkomstig haar instructies zal moeten inrichten, nu de waardering van een bepaald product een onbetrouwbare schatting weergeeft en daarmee niet aanvaardbaar is.

Enquêteprocedure Tema Process B.V.

OK; enquête. Een door de OK aangestelde externe bestuurder wordt het werk onmogelijk gemaakt door de oorspronkelijke bestuurder die door de OK is geschorst. De geschorste bestuurder roept personeel op niet met de externe bestuurder samen te werken en zich ziek te melden, bedreigt de externe bestuurder en werknemers die weer aan het werk gaan en weigert met de externe bestuurder te overleggen. Namens de vennootschap verzoekt de externe bestuurder de OK de geschorste bestuurder een contactverbod op te leggen ten aanzien van de contractspartijen van de vennootschap (waaronder werknemers en leveranciers). De OK wijst het verzoek toe. Daartoe overweegt de OK dat de geschorste bestuurder met zijn handelen opzettelijk de effectiviteit en de juiste werking van de door de OK met het oog op de belangen van de onderneming noodzakelijk geachte onmiddellijke voorzieningen ondermijnt.

Bestuurder aansprakelijk voor boedeltekort wegens kennelijk onbehoorlijk bestuur

De voormalig bestuurder van een failliete vennootschap wordt veroordeeld tot vergoeding van het boedeltekort, omdat hij zijn bestuurstaak kennelijk onbehoorlijk heeft vervuld in de zin van artikel 2:248 BW. Tevens wordt hij veroordeeld tot betaling van € 1,2 miljoen, wegens onrechtmatig aan de vennootschap onttrokken gelden en voertuigen. Een voormalig medewerker van de vennootschap – die een deel van de onttrokken gelden ontving – wordt veroordeeld tot terugbetaling van de gelden die hij zonder rechtsgrond ontving.

Curator is niet aansprakelijk voor de gang van zaken bij verkoop van de activa, de bestuurders zijn wel aansprakelijk voor het boedeltekort

De kwestie die in deze uitspraak centraal staat, speelt in het faillissement van een vennootschap die een apotheek dreef. De rechtspersoon-bestuurder en de executeur-testamentair en vereffenaar in de nalatenschap van de middellijk bestuurder vorderen een verklaring voor recht dat de curator bij de afwikkeling van het faillissement onrechtmatig heeft gehandeld. Ook vorderen zij een verklaring voor recht dat zij als (indirect) bestuurders niet aansprakelijk zijn en niets verschuldigd zijn aan de vennootschap. In reconventie vordert de curator juist dat de bestuurders aansprakelijk zijn voor het boedeltekort. De rechtbank wijst de vorderingen in conventie af. In reconventie worden de vorderingen van de curator toegewezen. De rechtbank verklaart voor recht dat de bestuurders aansprakelijk zijn voor het boedeltekort.

Verzoek ontslag bestuurders Stichting Buitenparlementaire Onderzoekscommissie

Het OM verzoekt het ontslag van twee bestuurders van een stichting, nu zij op structurele basis donaties gedaan aan de stichting hebben gebruikt voor privédoeleinden. De rechtbank wijst het verzoek toe, nu de bestuurders hebben gehandeld in strijd met de wet en de statuten en benoemt een derde tot bestuurder van de stichting.

Argilla Group Holding B.V. /Technowand Holding B.V. c.s.

Er bestaat een geschil tussen de vennootschap en haar bestuurder over de vraag of een ontslag- en benoemingsbesluit al dan niet rechtsgeldig genomen zijn, nu er volgens de vennootschap andersluidende mondelinge afspraken tussen de aandeelhouders zijn gemaakt. De voorzieningenrechter oordeelt dat stemmen in strijd met stemafspraken die niet in de statuten zijn opgenomen, niet meebrengt dat de besluiten nietig zijn. Als ze in strijd zijn met een schriftelijke of mondelinge aandeelhoudersovereenkomst, kan dit de besluiten wel vernietigbaar doen zijn vanwege strijd met artikel 2:8 BW. Er is echter geen definitieve, ondertekende versie van de aandeelhoudersovereenkomst waarin deze stemafspraken zijn opgenomen. De verklaringen over een mondelinge overeenstemming die zijn gegeven, zijn onvoldoende om aan te nemen dat er inderdaad al definitieve mondelinge afspraken waren over de stemverhouding.

Groepsaansprakelijkheid vanwege onrechtmatig financieringsbeleid

Finse investeerders stellen een aantal Nederlandse en Luxemburgse entiteiten aansprakelijk op grond van groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW) voor de schade die zij hebben geleden vanwege het onrechtmatig financieringsbeleid van de groep. De rechtbank oordeelt dat vijf entiteiten en de bestuurders daarvan aangemerkt kunnen worden als groep en oordeelt dat zij jegens de investeerders hoofdelijk aansprakelijk zijn op grond van artikel 6:166 BW.

Enquête Tema Process B.V.

OK; enquête. Er bestaat discussie over de zeggenschap binnen een vennootschap. De OK stelt een OK-commissaris aan, maar de bestuurder van de vennootschap weigert haar te betalen en informatie te verstrekken. De OK-commissaris verzoekt de OK om uit haar functie te worden ontheven, haar beloning vast te stellen en de vennootschap te veroordelen tot betaling daarvan. Daarnaast verzoekt een van de aandeelhouders de OK (alsnog) een onderzoeker aan te wijzen en om nadere onmiddellijke voorzieningen te treffen. Alle verzoeken worden toegewezen.

Aanbiedingsregeling is juist doorlopen. Geldige koopovereenkomst is tot stand gekomen. Verplichting om certificaten van aandelen aan medecertificaathouders over te dragen.

De gedaagde partij en drie eisende partijen houden certificaten van gewone aandelen in de vierde eisende partij. Het betreft een familiebedrijf. Gedaagde partij biedt haar certificaten ter verkoop aan de medecertificaathouders aan, maar weigert haar medewerking te verlenen aan overdracht van de certificaten. Eisende partijen vorderen bij de rechtbank Gelderland een verklaring voor recht dat de door de gedaagde partij geïnitieerde aanbiedingsprocedure volledig en correct is doorlopen, dat rechtsgeldige koopovereenkomsten tot stand zijn gekomen en dat gedaagde partij dientengevolge gehouden is haar certificaten over te dragen aan de medecertificaathouders. De rechtbank wijst de vorderingen toe, waarbij de rechtbank zich baseert op de (uitleg van de) bepalingen uit de statuten, de administratievoorwaarden en het familiestatuut.

MTA (Management Transformatie Advies) B.V. c.s./Travelcard B.V

Enkele vennootschappen en hun bestuurder worden aansprakelijk gesteld door een crediteur. Zij worden allen door zowel de rechtbank als het hof aansprakelijk gehouden. De bestuurder heeft ten onrechte de verwachting gewekt dat de onderneming met nog te ontvangen bedragen een openstaande vordering zou aflossen. De bestuurder wordt veroordeeld om de schade te vergoeden die na deze gewekte verwachting is ontstaan.