Allianz Global Corporate & Specialty SE/Curator

Een verzekeraar stelt een curator aansprakelijk vanwege kosten die hij ten behoeve van verzekerde bestuurders heeft gemaakt voor het voeren van verweer tegen een vordering van de curator. De vordering van de verzekeraar wordt afgewezen. Er is naar het oordeel van de rechtbank geen sprake van misbruik van procesrecht door de curator wegens het aanspannen van de bestuurdersaansprakelijkheidsprocedure. Weliswaar heeft de curator deze procedure verloren, maar de vorderingen waren niet evident kansloos.

Verdonk q.q./Accountant van Repa Concrete B.V.

De curator spreekt een financieel adviseur/accountant van een failliete vennootschap aan, omdat zij een inherent risicovolle structuur zou hebben geadviseerd en opgezet. De curator verwijst hiervoor naar het Comsys-arrest. De rechtbank wijst de vorderingen van de curator af. De rechtbank overweegt dat de zaak die hier aan de orde is onvoldoende gelijkenissen vertoont met de kwestie die speelde in het Comsys-arrest. De bv was – anders dan in de Comsys-casus – zelfstandig levensvatbaar. De bv fungeerde als productievennootschap, factureerde geproduceerde goederen en beschikte over vlottende activa, waaronder vorderingen op een solvabele vennootschap. De accountant is ook niet aansprakelijk omdat misbruik van identiteitsverschil zou zijn gepleegd. Bestanddeel van aansprakelijkheid wegens dit gestelde misbruik is, zo overweegt de rechtbank, dat het faillissement te verwachten was op het moment dat de gestelde handelingen zijn verricht. Omdat de curator hierover tegenstrijdige stellingen heeft ingenomen, slaagt ook het beroep op misbruik van identiteitsverschil niet.

Ontslag bestuurder van internationaal bedrijf in innovatieve medische instrumenten

Een statutair bestuurder wordt zowel als bestuurder alsook als werknemer ontslagen. Er is sprake van een mismatch tussen de competenties van de bestuurder en de vennootschap. Van de vennootschap kan naar het oordeel van de rechtbank in redelijkheid niet worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren. Aan de voorwaarden voor het toekennen van een billijke vergoeding is niet voldaan. Wel heeft de bestuurder recht op een transitievergoeding.

Stichting Sociaal Fonds Particuliere Beveiliging/We Care Security B.V. c.s.

Een stichting die toeziet op de naleving van cao’s heeft geconstateerd dat een bv de algemeen verbindend verklaarde cao’s niet naleeft. De bestuurders van de bv weigeren bovendien de door de stichting opgevraagde stukken aan te leveren. De stichting vordert bij de kantonrechter dat de bv wordt veroordeeld de cao’s na te leven, de stukken te overleggen en een forfaitaire schadevergoeding te betalen, en ook de bestuurders hoofdelijk tot deze schadevergoeding te veroordelen. De kantonrechter wijst deze vorderingen toe.

Craft Capital Fund I B.V./Minderheidsaandeelhouders New Zeeland B.V.

De grootaandeelhouder van een bv vordert bij de rechtbank, met een beroep op een Early Leaver bepaling in de SHA, dat de minderheidsaandeelhouders worden veroordeeld (een deel van) hun aandelen aan de grootaandeelhouder te leveren. Of een aandeelhouder in de onderhavige situatie een beroep kan doen op een Early Leaver bepaling uit de SHA, waardoor gedaagden (een deel van) hun aandelen moeten overdragen, hangt af van de vraag of een beroep op deze bepaling volgens de beperkende werking van de redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Alle omstandigheden van het geval zijn van belang. In het onderhavige geval slaagt het beroep op de Early Leaver bepaling niet, omdat de aandeelhouder zich bemoeit met de vennootschappelijke orde, veel informatieverzoeken doet, aan haar gelieerde personen langs laat gaan bij concurrenten en zij zelf een business controller werft.

Geherstructureerde Slowaakse kapitaalvennootschap/Stichting Administratiekantoor en diens bestuurder

De partijen in deze zaak sluiten een overeenkomst inzake de herstructurering van een concern, met als doel opbrengstmaximalisatie voor de verkoop van het concern. De aandelen in het concern worden als onderdeel van de herstructurering gecertificeerd middels een STAK. Nadat de herstructurering en verkoop hebben plaatsgevonden, eist een van de certificaathouders onderzoek naar het handelen van de bestuurder van de STAK en de verkoop van delen van het concern. De certificaathouder vordert in kort geding een gebod aan de bestuurder van de STAK om af te treden als bestuurder, een gebod om de administratie aan de door de certificaathouder benoemde nieuwe bestuurder over te dragen en een verbod voor het nemen van een besluit tot ontbinding van de STAK. De rechtbank wijst de vorderingen van de certificaathouder af, omdat de noodzaak voor het onderzoek onvoldoende is onderbouwd. De rechtbank oordeelt dat de bestuurder van de STAK, die geen partij is bij de overeenkomst, gebonden is aan de overeenkomst. Ook wordt de reikwijdte van de vrijwaringsclausule in de overeenkomst ten aanzien van de bestuurder van de STAK besproken.

Verzoek tot ontslag en schorsing stichtingsbestuur

De vraag die in deze procedure heeft voorgelegen is of de bestuurders van een stichting – waar een algemene vergadering ontbreekt – op verzoek van een belanghebbende kunnen worden ontslagen (art. 2:298 lid 1 BW) met gelijktijdige benoeming van een onafhankelijke nieuwe bestuurder (art. 2:299 BW). Evenals de rechtbank wijst het hof het verzoek tot ontslag van de bestuurders af nu hen geen verwijten treffen. Het hof benoemt wel een nieuwe bestuurder naast de oude bestuurders, vanwege onduidelijkheid over hun huidige functiestatus.

Wertenbroek q.q./(Indirect) bestuurder failliete bv

De curator van een failliete bv stelt de bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort. Het hof wijst deze vorderingen af. Weliswaar is de administratieplicht geschonden, maar de bestuurders hebben een andere belangrijke oorzaak van het faillissement aannemelijk gemaakt. De curator heeft, aldus de rechtbank, verder ook onvoldoende onderbouwd dat sprake is geweest van onbehoorlijk bestuur. Wel is de directe bestuurder verschillende bedragen verschuldigd vanwege privé-onttrekkingen die onverschuldigd zijn betaald.

Curator van Roelofs Kipper B.V./Kooiker Bedrijfswagenspuiterij en Carrosserie B.V. c.s.

De curator van een failliete bv stelt de bestuurders aansprakelijk voor het boedeltekort. Het hof wijst de vorderingen af. Weliswaar is de publicatieplicht geschonden, maar de bestuurders hebben een andere belangrijke oorzaak van het faillissement aannemelijk gemaakt. De curator heeft, aldus het hof, verder ook niet aannemelijk kunnen maken dat het faillissement is veroorzaakt door onbehoorlijk bestuur.

De faillietverklaring van een ontbonden en verdwenen bv. Met wenk

Een schuldeiser vraagt het faillissement aan van een ontbonden bv. De vereffenaar heeft nagelaten aangifte van het faillissement te doen, terwijl dat wel verplicht was omdat de schulden de baten overtroffen. De vereffening is beëindigd en de bv is uitgeschreven uit het handelsregister. De rechtbank oordeelt dat de schuldeiser aannemelijk moet maken dat de ontbonden vennootschap nog baten heeft. Omdat professionele partijen, namelijk een advocaat en een accountant, de vereffening op zich hebben genomen, ligt de lat voor het aannemelijk maken van baten hoger dan bij turboliquidatie. De schuldeiser heeft deze hogere lat niet geraakt, zodat het faillissementsverzoek wordt afgewezen. Samantha Renssen analyseert in haar wenk de uitspraak van de rechtbank en meent dat het niet logisch is dat een extra voorwaarde in het leven wordt geroepen voor de faillissementsaanvraag, terwijl de vereffenaar in strijd met de wet heeft nagelaten eigen aangifte van het faillissement te doen.