BV X/Provincie Gelderland

Van vereenzelviging is sprake wanneer vaststaat dat de belangen van de ene vennootschap identiek zijn aan de belangen van de andere vennootschap en daarover voor andere betrokkenen in het rechtsverkeer geen enkele onduidelijkheid of onzekerheid kan bestaan

X/VVE appartementengebouw Brinkzicht te Hilversum

Vereniging van eigenaren onthoudt terecht goedkeuring aan aanleg dakterras. Ter plaatse is het dak geen privégedeelte. Geen opgewekt vertrouwen zijdens het voormalige bestuur van de vereniging van eigenaren. De vergadering beslist

Jagi Beheer/Maxx Vastgoed Adviseurs Holding

Geschil over afname van certificaten

P1 Holding/Parkeerverwijssysteem Den Haag

Stichtingen. Verzoek tot aanvulling bestuur Stichting. Hoge Raad doet een uitspraak over de reikwijdte van artikel 2:299 BW. Het gaat hier om een situatie waarin het bestuur voltallig is, maar de verdeling van de bestuurstaken niet strookt met statuten. Volgens de Hoge Raad valt een dergelijke situatie niet onder artikel 2:299 BW

X/Y en Y Beheer

Kennelijk onredelijk ontslagbesluit. Schadevergoeding. Geen hoofdelijkheid. Arbeidsrechtelijk ontslag directeur

X/Ormit

Individuele werknemer is belanghebbende als bedoeld in artikel 36 WOR. De kantonrechter draagt de werkgever op zorg te dragen dat een medezeggenschapsorgaan wordt ingesteld dat voldoet aan de bepalingen van de WOR

In Charge

Onrechtmatige daad. Bestuurdersaansprakelijkheid

A en B en C/ D en E

Ontbonden koopovereenkomst. Uitleg van boetebepalingen. Vraag of ook bestuurder van wanpresterende vennootschap aansprakelijk is, wordt vooralsnog ontkennend beantwoord

F.A.M. Holding/Vanka-Kawat Holding

Minderheidsaandeelhouder verzet zich tegen toekenning bonus aan bestuurder en statutenwijziging, wegens aantasting van zijn winstrecht. Vernietiging gevorderd op de voet van artikel 2:15 BW. Verval van de bevoegdheid vernietiging te vorderen ten aanzien van het bonusbesluit. Kennisneming van het besluit door vermelding in de conceptjaarrekening. Vennootschapsrechtelijke werking van de aandeelhoudersovereenkomst. Interpretatie inhoud aandeelhoudersovereenkomst. Vernietiging emissiebesluit. Geen bescherming van de verkrijger van geëmitteerde aandelen op grond van artikel 2:16 lid 2 BW wegens het ontbreken van goede trouw. Geen recht op schadevergoeding wegens de vernietiging van het emissiebesluit

Unique Geveltechniek

Bestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW. Volgens het hof getuigt het van kennelijk onbehoorlijk bestuur om zonder meer een bedrijfsconcept te herhalen dat al meermalen is mislukt. Indien immers is te voorzien dat ook een nieuwe poging zal mislukken, is eveneens te voorzien dat de schuldeisers daarvan de dupe zullen worden, hetgeen een zorgvuldig handelend bestuurder tracht te voorkomen. Derhalve zal de ondernemer, na twee mislukte pogingen, in ieder geval moeten onderzoeken hoe kan worden bewerkstelligd dat een volgende poging wel zal slagen. Voorts zal moeten blijken dat de nieuwe onderneming zodanig anders is opgezet dan de vorige dat gebleken valkuilen worden vermeden