Aansprakelijkheid investering SRXIO-tokens

In deze procedure gaat het om een investering in de crypto-industrie, waarbij de investeerder zich op het standpunt stelt dat de gewezen bestuurders van de buitenlandse vennootschap gehouden zijn tot terugbetaling van zijn investering. De rechtbank overweegt onder verwijzing naar de uitspraak Ontvanger/Roelofsen dat de investeerder tot dusverre onvoldoende heeft gesteld, maar geeft de bestuurders de opdracht om inzichtelijk te maken hoe het opgehaalde geld is besteed.

Uitleg van een voortzettingsbeding in een maatschapscontract

Twee maten exploiteren een kantoorpand in maatschapsverband, een derde maat treedt later toe. Daarbij is het maatschapscontract niet gewijzigd. Een van de maten wenst uit te treden. In de vergadering stemmen twee maten voor ontbinding van de maatschap, verkoop van het kantoorpand en vereffening. De later toegetreden maat stemt tegen. Deze maat laat de andere maten weten dat hij de maatschap wil voortzetten en baseert zich daarbij op de bepalingen uit het maatschapscontract. Hij vordert dat de beide andere maten worden veroordeeld om mee te werken aan de levering van (hun aandeel in) het kantoorpand aan hem. Anders dan de rechtbank deed, wijst het hof de vordering toe.

JZ Investments B.V./Chainpoint B.V.

Een holding houdt aandelen in een dochtermaatschappij. De bestuurders van de holding zijn met elkaar in onmin geraakt. De raad van commissarissen van de dochtermaatschappij roept een algemene vergadering bijeen waar onder andere wordt gestemd over het voorstel tot ontslag van de holding als bestuurder van de dochtermaatschappij en tot benoeming van een van de bestuurders van de holding als nieuwe bestuurder van de dochtermaatschappij. De bestuurders van de holding worden het niet eens over hoe zij ter algemene vergadering moeten stemmen op de door de holding gehouden aandelen. De bestuurders verschijnen beiden op de algemene vergadering en brengen ieder namens de holding tegenstrijdige stemmen uit. Omdat beide bestuurders zelfstandig bevoegd zijn de holding te vertegenwoordigen, is er sprake van een patstelling. De voorzitter van de algemene vergadering oordeelt dat vanwege het ontbreken van eenduidigheid de uitgebrachte stemmen van de holding ongeldig zijn en constateert dat de voorstellen zijn aangenomen omdat de andere aandeelhouder van de dochtermaatschappij vóór de voorstellen stemde. De holding vordert in rechte onder meer een verklaring voor recht dat de genomen besluiten nietig zijn, dan wel vernietiging van de door de algemene vergadering genomen besluiten. De rechtbank vernietigt de besluiten op grond van artikel 2:15 lid 1 onder a BW. Er is naar het oordeel van de rechtbank sprake van strijd met bepalingen die de totstandkoming van besluiten van een rechtspersoon regelen, omdat de voorzitter van de algemene vergadering geen oordeel had mogen geven over de geldigheid van stemmen.

Eneco Zakelijk B.V./Exotic Greens & Peppers Company B.V.

Een geturboliquideerde vennootschap wordt op verzoek van een schuldeiser alsnog failliet verklaard. De rechtbank merkt daarbij een mogelijke vordering op grond van artikel 2:248 BW aan als potentiële bate. Met wenk.

Ontslag en bestuursverbod bestuurders Stichting Hulptroepen Alliantie

Het OM en medewerkers van Stichting Hulptroepen Alliantie verzoeken ex artikel 2:298 BW het ontslag van de bestuurders van de stichting. De bestuurders hebben een met de stichting concurrerende bv opgericht en hadden een aan dat van de stichting tegenstrijdig belang. De rechtbank ontslaat de bestuurders van de stichting en legt hen een bestuursverbod voor de duur van vijf jaar op.

Opleidingsinstituut Spoedeisende Geneeskunde B.V./Administratieloket B.V. c.s.

Een vennootschap heeft schade geleden doordat een voormalig werknemer, via enkele betrokken vennootschappen, spookfacturen heeft verzonden. De vennootschap vordert in deze zaak schadevergoeding van deze oud-werknemer, de vennootschappen en hun bestuurders. De rechtbank wijst de vorderingen toe, onder meer op basis van groepsaansprakelijkheid.

Holland Vastgoed Consultancy B.V./IBB Kondor B.V./De Leege Landen II B.V.

In een eerdere procedure oordeelde de OK dat sprake is van wanbeleid bij een vennootschap. Vervolgens starten de aandeelhouder en de vennootschap zelf een procedure ten aanzien van de aansprakelijkheid van haar andere aandeelhouder, bestuurder en indirect bestuurder, voor de geleden schade. In eerste aanleg oordeelt de rechtbank dat de gedaagden hoofdelijk aansprakelijk zijn voor de door de aandeelhouder geleden schade vanwege ernstig verwijtbaar handelen. Verder wijst zij enkele vorderingen van de vennootschap toe ten aanzien van de schade geleden door het onrechtmatig overhevelen van vorderingen. Het hof gaat in hoger beroep grotendeels mee met het oordeel van de rechtbank. Zij wijst echter de vorderingen van de vennootschap ten aanzien van de schade geleden door het overhevelen van vorderingen af, nu haar vermogenspositie gelijk is gebleven en zij dus ook geen schade heeft geleden.

Nieuw Effect B.V. en bestuurder/Stichting Naleving CAO voor Uitzendkrachten

Een stichting die toeziet op de naleving van de cao voor uitzendkrachten vordert van de bestuurders van een ontbonden uitzendorganisatie betaling van schadevergoeding wegens het niet naleven van de cao. De vordering uit hoofde van bestuurdersaansprakelijkheid wordt door de rechtbank toegewezen. De bestuurders komen daartegen op in hoger beroep. Ook het hof oordeelt dat hen een persoonlijk ernstig verwijt valt te maken. Het hof ziet geen grond voor matiging van de toegewezen bedragen.

Bestuurder Darner B.V./Kopers

De bestuurder van een bedrijf dat boten verkoopt, wordt persoonlijk aansprakelijk gesteld door twee kopers. De bestuurder wordt verweten namens zijn bedrijf zonder daartoe bevoegd te zijn geweest de boot van een ander aan hen te hebben verkocht. De bestuurder slaagt er niet in om aannemelijk te maken dat hij instemming van de eigenaar van de boot had om die te verkopen. Nu hij de boot verkocht heeft aan de kopers zonder daartoe bevoegdheid te zijn, kon hij de boot niet aan de kopers leveren. De koopsom voor de boot wordt ontvangen en besteed aan andere verplichtingen van de vennootschap. Nadat de vennootschap failliet is gegaan, spreken de kopers de bestuurder uit hoofde van onrechtmatige daad aan. De bestuurder heeft naar het oordeel van de rechtbank en het hof door zijn handelen verhaal op Darner denkbeeldig gemaakt. Hij heeft daardoor tegenover de kopers van de boot onrechtmatig gehandeld, zodanig dat hem persoonlijk een ernstig verwijt kan worden gemaakt. De vordering van de twee kopers wordt in eerste aanleg toegewezen en het vonnis van de rechtbank wordt in hoger beroep bekrachtigd.

Enquête PATzest c.s.

OK; enquête. De twee indirecte aandeelhouders en bestuurders van een onderneming raken gebrouilleerd. Een van hen treedt af als bestuurder en voelt zich sindsdien onvoldoende door zijn medeaandeelhouder geïnformeerd over het beleid en de gang van zaken van de onderneming. Als de ex-bestuurder in zijn laatste werkdagen een grote hoeveelheid aan know how en administratie van de onderneming downloadt, start de bestuurder een arbitrageprocedure tegen de ex-bestuurder en escaleert het conflict. De bestuurder start een procedure bij de OK. De OK beveelt een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken van de onderneming, omdat de verhouding tussen de aandeelhouders zodanig blijkt te zijn verstoord dat over tal van onderwerpen geen besluit kan worden genomen in de algemene vergaderingen, wat zijn weerslag heeft op het functioneren van de onderneming, en treft een aantal onmiddellijke voorzieningen.